《花少2》撕逼背後:從什麼時候開始,我們失去了說真話的習慣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《花少2》憑藉一個11分鐘左右的「撕逼視頻」,登上了各大娛樂版的頭條。

簡單來說,就是5個人,在旅途中,為了住房車還是帳篷,紛紛擾擾鬧出的一齣戲。

因此,《花少2》也被廣大網友調侃為「最有演技的真人秀」。

重點是,主角是5個女人,2個小團體(寧靜+鄭爽+陳意涵組成小團體1,許晴+毛阿敏是小團體2)!

過程就不展開敘述了,視頻可自行搜索。

這裡想拿出來說的是,這樣一個簡單的住宿問題,為什麼會激化成不可言說的矛盾?

背後,又隱藏了娛樂圈怎樣的「潛規則」?

這裡牽涉到3個關鍵人物。


關鍵人物1:鄭爽

其實,矛盾的激化,最根本原因,來自鄭爽。

沒有任何黑化的意思,就事論事。

在後續的採訪中,寧靜和陳意涵都提到,她們想睡帳篷,是因為鄭爽和她們表示:怕睡在房車上。

鄭爽自己在小團體3人的對話中,也表明了自己的態度。

但是,當井柏然(導遊)詢問意見時,鄭爽拋出了可怕的兩個字——

隨便。

畫面雖是寧靜,但同期聲是鄭爽

而當許晴出面協調問題的時候,鄭爽再一次「放飛自我」——

我是哪兒都不愛住。

想住車上、隨便、哪兒都不愛住,同一個問題,卻是三個不同答案。

就想問鄭爽一句,能不能清清楚楚,明明白白,說出你的需求?

你有苦衷,可以明說;你有難處,可以溝通,只要前提是,這件事不是損人利己的。

實際上,這或許是很多與前輩一起共事的年輕人的做法——

有問題,不敢說;有想法,不敢提。

更甚者,先看前輩什麼態度,什麼立場,再決定自己的立場和做法。

但同時,心裡難免有把小天平,又忍不住和自己親密的人,在自己的小圈子裡吐槽和討論。

嘴巴是一套,腦子又是一套。

真話前面,加了個濾鏡。


關鍵人物2:井柏然

許多網友看完視頻後,都心疼夾在中間的「三明治」井柏然。

但是,其實井柏然大可起到協調,並引導事情走向的作用。

可惜了。

比如,寧靜在他面前,已經表達了意願——

想住帳篷。

然而,在和也想睡帳篷的毛阿敏、許晴溝通時,井柏然拋出了另一句可怕的話——

我也不知道。

他本來可以怎樣做?

提出解決方案——

跳出來,負責任地告訴小團體2(許晴+毛阿敏),小團體1想住帳篷。

先解決眼前的矛盾和問題,等到出現下一個矛盾時,他可以以導遊的身份,稍微向這次退讓的一方傾斜。

視頻里的問題,就好比幾個女人同時看上了一件衣服,大家心裡都想要,但誰都沒好意思說出口:衣服是我的。

而只要井柏然當時勇敢地選擇「破冰」,告訴小團體2,這件衣服已經被人買走了。

那麼,即使小團體內心各種OS,各種不爽,但像毛阿敏、許晴這樣有修養、有素質的老藝術家們,也不會多說什麼。

那為什麼井柏然沒這麼做?

因為——想做好人。

生怕自己給出任何一個判斷,都默默得罪了花兒大姐們。

可能你也會遇到這樣一種情況啊:

一堆朋友吃飯,大家都「隨便」,都不挑明自己想吃什麼的情況下,最後總得有個人稍微主動一點跳出來說,不如今晚吃小龍蝦?

對吧?


關鍵人物3:許晴

所以,「破冰」這件事,就落到了忍無可忍的許晴頭上。

雖然2年前節目播出的時候,大家說她作,公主病。

但是,在這件事裡,許晴說的都是大實話。

別都什麼什麼都可以,

大家都說隨便,

那大家就別做事了好嗎。

確實,隨便這個詞,少說為妙。

泛濫,且不負責任。

感覺許晴才是在這11分鐘的視頻里,活得最瀟洒、最真實的那個。

不僅是娛樂圈,可能大多數人都習慣了「客氣」的相處方式。

沒有了說真話的習慣,也沒有了溝通以解決問題的意願。

這或許是娛樂圈的輩分生態下的保護色,也是人際社會中有點可悲的真實世相!

截圖來源:《奇葩說》第4季


請為這篇文章評分?


相關文章 

沒有了許晴的「花少」,果然涼了

「花少」導演吳夢知,在微博曬出三本書,說要帶去北極。熱評里腦補的是,要去拍「花少4」的極光季。吳夢知卻回復,「沒有了,勿念。」啊,「花少」再也沒有了,涼了。然後這幾天,吳夢知隨便PO張圖寫個字,...