趣味心理學：我們為什麼相信星座？

---

你的朋友圈中一定出現過這樣的內容：《雙魚座今日運勢》 《十二星座都是什麼樣的人？》或多或少，我們都會點開來看看，有時候還覺得蠻準的麼。

當然，大多數人都是抱著一笑而過的態度去看這種文章。

不過也有很多人真的相信裡面的學說。

那麼問題來了，你相信星座麼？

無論你信不信，反正很多人信了，那麼問題又來了，為什麼這麼多人相信星座？

從心理學的角度來說，主要有以下幾個原因：

1．人們真的會變成自己覺得「應該成為」的人

預期的自我實現，就是我們的行動會影響我們的信念，同時我們的信念也會朝著想要的方向發展，也就是說，人們真的會變成自己覺得「應該成為」的人。

著名心理學家艾森克教授與占星學家梅奧聯手做過一個心理學實驗。

他們從一個占星學院中選擇2000多名學生進行調查，學生提供自己的出生日期，並且完成艾森克的人格調查問卷。

結果讓所有人大吃一驚！這些人的性格特徵與星座的性格描述完全一致！在占星學界一片歡呼聲中，艾森克本人卻開始懷疑。

他突然意識到實驗的樣本選得有問題：他選擇了一批對星座篤信不疑的人來做實驗，這批人被安裝了一個關於星座性格決定論的心智模式。

在他們的內心世界，星座和性格就是相關的。

於是艾森克做了下一個實驗：實驗的對象是1000名孩子，他們幾乎不可能聽說過性格和星座之間的關係。

這一次，調查結果有了顛覆性的變化：孩子們在外向和神經質兩個特質上的得分跟他們的星座根本就沒有任何相關。

性格與星座毫無關係！

這個實驗結果狠狠打擊了占星學界。

對此，占星學界給出了他們自己的解釋：這些孩子還沒有成熟，還沒有發展成他們星座賦予的性格。

針對這個還擊，艾森克做了第三次實驗：這一次他選擇的調查對象是成人。

這些調查對象對占星學的了解程度深淺不一。

結果發現，如果調查對象很清楚星座對性格有何影響，他們的問卷結果跟占星學的傳說就非常吻合。

相反，如果調查對象對占星學沒有太多了解，他們的問卷結果跟占星學的傳說就不那麼一致了。

至此，實驗的結論已經相當明確：人們會因為對占星學的了解以及對「星座性格」的相信，就會慢慢發展成那樣的性格。

星座—性格的心智模式不僅讓他們看到那樣的世界，也讓他們相信那就是自己的性格，然後按照那樣的性格來生活，最後真的成為了星座所描述的那樣的人。

2．巴納姆效應

如果說上面的理由是長時間相信星座學說的人所發生的改變，那麼這個理由就是所有人都會犯的錯誤：每個人對自己的理解都是有偏差的，也就是我們認識的我與真實的我是不一樣的。

請看下面這段話

「你祈求受到他人喜愛卻對自己吹毛求疵。

雖然人格有些缺陷，大體而言你都有辦法彌補。

你擁有可觀的未開發潛能尚未就你的長處發揮。

看似強硬、嚴格自律的外在掩蓋著不安與憂慮的內心。

許多時候，你嚴重的質疑自己是否做了對的事情或正確的決定。

你喜歡一定程度的變動並在受限時感到不滿。

你為自己是獨立思想者自豪並且不會接受沒有充分證據的言論。

但你認為對他人過度坦率是不明智的。

有些時候你外向、親和、充滿社會性，有些時候你卻內向、謹慎而沉默。

你的一些抱負是不切實際的

是不是覺得和自己的性格有點像，事實上，所有人都會這麼覺得，這是心理學家弗拉是從星座與人格關係的描述中搜集出這些內容。

從分析報告的描述可見，很多語句是適用於任何人。

想想心理學中的各種預測，如果不寫星座名，實際上每一個星座的解釋可能都能讓你覺得非常準確。

3.選擇性忽視與先入為主

人們往往會收到先入為主的影響，從而選擇性的忽視很多重要的因素

比如星座書上說處女座有完美主義傾向，處女座一看，首先就先入為主，只會想到自己追求完美的一面，而忽略了自己在很多地方也會隨大流，不完美，從而會覺的星座的預測非常準確。

結語：

「如果存在確實是先於本質，人就永遠不能參照一個已知的或特定的人性來解釋自己的行動，換言之，決定論是沒有的——人是自由的，人就是自由」。

你要成為你想要成為的人，而不是被某個日期決定的那個人。

關注木木瞎扯，每天一點心理學知識，看破世間的套路，做更好自己