星座都是騙人的？

本文修改自知乎用戶粒粒肥的回答

相信這樣的文章一定會被很多持不同觀點的小夥伴罵的很慘，不過作為一個高情商的人，還得理性看待這些事。

如果你相信星座，那麼請你在瀏覽器中輸入：百度一下，你就知道，然後在輸入框中輸入「發簡訊的時候很少會有多字少字錯別字 星座」，會有驚喜的。

如果上面的檢索結果為你帶來了笑容，或者你不願意接受，那麼再搜「對最親最愛的人容易暴走脾氣 星座」。

如果你還需要更多結果，請搜「星座 對話過程中不知不覺就會強加灌輸自己的想法給別人」。

如果你還需要更多結果，請搜「星座 對大多數人和事不上心」。

如果你還需要更多結果，請搜「星座 忽冷忽熱會有冷淡期」。

……

不要對上面的結果感到驚訝，因為星座分析之所以讓人們感到「准」，只是因為寫的都是人的共性。

寫分析的人也都是普通人，老讓他們找新穎的話說也挺累的。

==================以上是吐槽，以下是看到的分析，轉過來==============

====================以下內容是聽一位天文學愛好者朋友教導的================

星座愛好者只愛提太陽星座，卻不提占星學上還有天頂、天底、上升、下降四個宮位，由於地球自轉比公轉勤快了許多，所以這樣只考慮出生的日期，而忽略了出生的具體時間，以及出生地的經緯度的做法依然不準確。

此外，占星術愛好者應該在了解了「陀螺旋進」的原理，也就是歲差之後再來談占星術會比較有說服力一些。

另外，黃道中已經有了十三個星座，不是十二個。

本人並非天文學愛好者，對這一段中有疑問的同志們不要找我深究。

我看了一下各人的答案，有人說「網上的分析不靠譜，但占星學是對的」，見上一段，占星學也是漏洞百出的。

=========

喜歡噴人的小夥伴請看完以下內容，否則繼續討論是沒有任何意義的：

• 你們說占星學不是偽科學。
  
  那麼能不能寫出來，占星學屬於什麼分類？它研究的是什麼事物？解決的又是什麼問題？它有哪些科學方法？學術權威和經典著作有哪些？

• 你們中有的人說現在網上那些廉價的星座分析跟占星學沒有關係 / 占星學不是預測人的命運的 / 占星學不是用來預測未來的，等等等等，都可以。
  
  但請告訴我，既然與一些我們日常大眾鎖熟悉的星座理論劃清了界限，那能不能告訴你們眼中正宗純粹的占星學又是什麼呢？

• 你們說占星學研究的遠遠不止太陽星座，所考慮的因素，也遠遠不止簡單的出生日期。
  
  那能不能告訴我，那包括了哪些呢？不能窮舉，哪怕舉一兩個例子，一兩個普通人想不到的方面也行啊。
  
  

最後說三點：

• 第一，我們假設占星學是一門自然科學，那麼它至少應該部分地解決了「星盤對人的性格或者命運有影響」這個過程中的 Why（為什麼會影響）或者 How（影響機制或作用鏈）吧？我怎麼在這個問題下面的答案中看到的全都是變著法地重複這個命題呢？

• 第二，如果占星學真的是一門科學，那麼它應該可以幫助人們總結出（或它本身就有、就是）一些規律吧？規律是什麼，規律不是指在一次、兩次或者一百次、一萬次 XX 情況下，XX 應驗了，而應該是「所有」該情況下，XX 都會應驗吧？比如說你們可以找到某個人是水瓶座，他怎麼怎麼，非常符合星盤的預測，這不代表占星學是科學，因為如果我找到一個反例，那這就不是規律。
  
  如果我找到了反例，你們又說，占星學只能部分預測或反映人的性格，那倒是告訴我，到底是哪些關鍵因素在左右最終結果呢？

• 就拿上面的話在數學方面舉個對應的小栗子。
  
  

• 現在你宣布你發現了一條規律：三角形某兩邊的平方和等於第三邊的平方。
  
  

• 說完，你就畫了兩個三角形，一個三邊是 3，4，5，一個三邊是 5，12，13，果然如此。
  
  

• 我說，不對！三邊是 5，6，7 的三角形就不符合規律。
  
  

• 你告訴我說，這個規律只能部分預測三角形三邊的規律。
  
  （現在我們在這一步）

• 如果這時候你告訴我，慢著！只要三角形的某個角是直角，就有這個規律（告訴了我 「Why」），並且你還給了我勾股定理的證明（告訴了我「How」）。
  
  好的，邪惡的反對者粒粒肥被打臉了。
  
  

• 我期待占星學也有這一天哦。
  
  

• 第三，仔細觀察就會發現，這個問題下面所有占星學的支持者態度都有兩種特徵中的至少一種：非常高冷（不跟你們說，說了你們也不懂），或者神秘主義（我也不懂，沒有多少人懂，所以我認為你們不能質疑）。
  
  對此我想說，就算占星學真的是科學，你不屑跟人解釋，並且你們所有人都不屑跟人解釋，而又熱心地跟人說它真的是科學，那別人誤解占星學能怪誰？至於神秘主義，神秘主義則是偽科學的溫床。
  
  就醬。