出生日期到底和你的星座有沒有關係？

眾所周知，目前判斷星座的方法就是通過出生日期來判斷，那麼我們今天就來論證一個問題，「你的出生日期和你的性格有沒有關係」和「你的出生日期能不能影響你的性格」這兩個事件。

如果占星的理論可以信得過的話，那麼在同一時期同一時間出生的人，是不是具有相同的特徵性格呢。

在現實中的確也出現了一些能證明這種想法的逸事類證據。

法國的自行車冠軍保羅·恰克和里昂·列弗就是一對鮮明的例子。

他們分別出生於1910年7月14日和7月12日。

1936年，他們都在自己的職業生涯中取得了輝煌的成績，恰克奪得了環法自行車大賽波爾多——巴黎賽段的冠軍，而列弗贏得了同一場比賽兩個山區賽段的第一名。

1949年3月，列弗在王子公園體育場的賽道上意外受傷造成頭顱破裂，並當場死亡。

同年9月，恰克也因類似的意外事故在同一條賽道上撒手人寰。

這種案例多少有點詭異，但很可能只是巧合罷了。

因此英國研究員傑弗瑞·迪恩決定對這種現象進行更為系統的研究。

他設法找到了一個資料庫，裡面含有2000多人的詳細資料。

這些人都是在1985年3月3日到9日之間在倫敦出生的。

這個資料庫是一群研究人員為研究這些人的成長曆程而成立的，裡面有他們在11歲、16歲和23歲是做的智力測試和個性調查表的結果。

這些人的精確出生時間都有詳細的記錄，其中超過70%的人出生時間前後相差不超過5分鐘。

傑弗瑞把這些人按照出生時間進行了排序，並從上往下分別計算了兩兩一對的相似度。

懷疑和支持占星學的人對調查結果做出了截然不同的預測。

懷疑論者認為名單上每一組調查對象的調查結果之間毫無關係，占星師們則認為「時間雙胞胎」會和同卵雙胞胎一樣，兩個人的個性會存在令人驚訝的相似之處。

然而懷疑論者笑到了最後，傑弗瑞並沒有發現太多證據可以證明時間雙胞胎之間存在相似性。

以1958年3月4日11點5分出生的人為例，他與晚自己幾分鐘出生的時間雙胞胎質檢單相似性和他與晚自己一天出生的人之間的相似性並沒有什麼明顯的差異。

根據古老的占星學傳說，十二星座中有六個星座和外向有關（白羊、雙子、獅子、天秤、射手、水瓶），另外六個星座則和內向有關（金牛、巨蟹、處女、天蠍、摩羯、雙魚）。

另外，三種土象星座（金牛、處女、摩羯）的人看起來更能保持情緒的穩定和心態的平和，而三種水象星座（巨蟹、天蠍、雙魚）的人則更神經質一些，情緒和心態也更容易出現波動。

為了驗證這種傳說是否真的屬實，漢斯·艾森克教授和廣受尊崇的英國占星學家傑夫·梅奧聯手展開了一項調查。

梅奧在幾年前創辦了梅奧占星學院，並很快從全球各地招收了一大批學生。

在梅奧的客戶和學生中，有2000多人被要求提供他們的出生日期並填寫艾森克人格調查表（最重要的兩個特質是「外向」和「神經質」）。

對占星學持有懷疑態度的人期望看到的調查結果就是被調查對象的個性與古老的占星學傳說之間根本就沒有任何關係。

與此相反，擁護占星學的人則認為出生時的星象位置毫無疑問會對一個人的思維方式和行為模式產生一定的影響。

讓懷疑論者大吃一驚的是，調查的結果竟然與古老的占星學傳說完全吻合。

星座與外向有關的人在外向特質上的得分的確要比其他人高一些；與土象星座的人相比，三個水象星座的人在神經質特質上的得分也明顯要高出一截。

占星學期刊《現象》也因此宣稱，這些發現「可能是本世紀占星學上最為重要的進展」。

然而，艾森克自己卻對調查結果產生了懷疑，因為他突然意識到參加調查的人實際上已經對占星學篤信不疑了，這些人事先早已知曉占星學對它們個性的預測是什麼。

艾森克擔心這種調查對象會覺得自己應該具備占星學所賦予他們的性格而選錯了答案，從而導致了那個讓懷疑論者大跌眼鏡的調查結果。

有了這個念頭後，艾森克又額外做了兩個實驗。

第一個實驗的對象是1000名孩子，他們幾乎不可能聽說過性格和星座之間的關係。

這一次，調查結果出現了顛覆性的變化，而且顯然與古老的占星學傳說毫無吻合之處。

為了進一步驗證生日和性格之間有沒有關係，艾森克將調查對象從孩子轉到了成人，這一次，調查對象對占星學的了解程度深淺不一。

結果發現，如果調查對象很清楚星座對性格有何影響，他們的問卷調查結果跟占星學傳說的吻合程度就會非常接近。

相反，如果調查對象對占星學沒有太多了解，他們問卷結果跟占星學傳說就不會那麼一致了。

結論已經很明確了，出生時的星象位置並不會對一個人的個性產生什麼魔法效應。

然而，的確有這麼一些人，由於對占星學中星座好性格之間的關係非常熟悉，竟然真的就變成了具有某種星座特質的人。

可以說，星座是個「信則靈」的東西，可它只在信的人身上靈。

所以說，那些自以為知道對方出生日期就能看穿對方命運和性格的大仙們，都省省吧。