同 婚 法 條
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「同 婚 法 條」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
釋字第748 號 - 全國法規資料庫然限制同性結婚既不能達成重要公益目的,目的與手段間亦欠缺實質正當,違反憲法第22 ... 「選擇與同性別者締結婚姻之自由」尚難謂為憲法第22 條所保障婚姻自由之範疇。
| 司法院釋字第七四八號解釋施行法 - 全國法規資料庫成立第二條關係應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人,依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法,向戶政機關辦理結婚登記。
| 同性婚姻- 维基百科,自由的百科全书(原始内容存档于2017-04-06). 憲法第7條規定,人民無分男女在法律上一律平等。
這就是憲法平等保護的規定。
法律如不接受同婚,就是根據當事人所選擇的配偶的性別決定他們 ...婚姻平權吵什麼? 哪些法條修改?影響了誰? - 報導者The Reporter2016年11月24日 · ... 平權草案,反對同婚者動員2萬人包圍立法院,阻撓議事進行,婚姻平權之路顯得崎嶇。
什麼是婚姻平權?婚姻平權草案究竟修改了哪些法條?影響了誰? | 請看清楚修改民法972條會造成什麼後果 - Cofacts 真的假的昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已, ... 其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益,但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法,這是 ...大法官釋憲已經說一夫一妻違憲,如果在兩年內 - Cofacts 真的假的保障同婚為何不能立專法? 尤美女專業解析 http://dailyview.tw/Popular/Detail/596 同婚立專法等於歧視?「民法派」與「專法派」到底在吵什麼!2016-17 婚姻平權資料蒐集(正方) - g0v2016年11月30日 · 為何不立同婚專法/同性伴侶法? 161126 假保障真歧視的同志伴侶法(江河清) | 蘋果日報https://goo.gl ...圖片全部顯示[PDF] 「同性婚姻修法」 公聽會報告 - 立法院同性婚,但是歐洲人權法院曾經3 次否決同性締結同性婚姻是基本人權。
... 期待不損及公共利益,則是規定於同法第五條,違反公共利益及公平正義的.《民法》外包同志專法,同志家庭權益難保 - 婦女新知基金會2017年12月27日 · 事實上,若要達成支持同婚者所主張的一律平等、一律適用,又回應反對者的需求,不改變既有的婚家體制,如同尤美女版本所增訂《民法》第971-1條,放置 ...
延伸文章資訊
- 1釋字第748 號 - 全國法規資料庫
然限制同性結婚既不能達成重要公益目的,目的與手段間亦欠缺實質正當,違反憲法第22 ... 「選擇與同性別者締結婚姻之自由」尚難謂為憲法第22 條所保障婚姻自由之範疇。
- 2婚姻平權/ 同婚專法 - 台灣伴侶權益推動聯盟
《司法院釋字第748號解釋施行法》第一條明文揭示立法目的為落實釋字748的精神,並沿用大法官對於「婚姻」的定義,以第二條明定「同性婚姻關係」。 但整部法律都避免使用「 ...
- 3【同婚後來怎麼了1】戳破亞洲第一虛名同婚專法「第二條關係」
【同婚後來怎麼了1】戳破亞洲第一虛名同婚專法「第二條關係」≠婚姻. 今年的台北同志遊行已經邁向第18年了,尤其在同婚過後,同志運動邁向另一個階段 ...
- 4同性之結婚登記 - 中華民國內政部戶政司全球資訊網
同法第4條規定,成立第二條關係應以書面為之,有2人以上證人之簽名,並應由雙方當事人,依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法,向戶政機關辦理結婚登記,方為有效。書約 ...
- 5臺灣同性婚姻- 维基百科,自由的百科全书
2019年5月17日立法院表決「同婚專法」,其中《司法院釋字第748號解釋施行法》第4條,「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」,明定同性伴侶可「結婚登記」,立院113 ...