未婚同居未合法化，不代表法律“棒打鴛鴦” - 趣關注

首先，未婚同居目前不能合法化是一種保護。

因為社會關係的多樣化，未婚同居的雙方可能並不都是所謂的單身貴族。

當一方處於法律所保障的合法婚姻時，如果 ... 首頁> 娛樂> 未婚同居未合法化，不代表法律“棒打鴛鴦”未婚同居未合法化，不代表法律“棒打鴛鴦”由 紅網 發表于 娛樂2021-10-15——本文系紅網第五屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品10月18日下午，全國人大常委會法制工作委員會舉行第二次記者會，全國人大法工委發言人臧鐵偉在迴應有關未婚同居立法時表示，如果法律上對未婚同居制度予以認可，將會對現行婚姻登記制度形成衝擊。

（10月18日澎湃新聞）此訊息一出瞬間霸佔熱搜榜，有許多網友調侃道“都9012年了，為什麼未婚同居仍然不合法。

”但是筆者需要為法律正名的是，未合法化並不代表非法。

也就是說，未婚同居雖然沒有得到法律的明文肯定，但也未被禁止。

也就是我們所耳熟能詳的“對公權，法無授權當禁止；對私權，法無禁止則自由”。

所以法律不背“棒打鴛鴦”的鍋。

隨著社會文明不斷向前邁步，人們的婚戀觀不斷革新。

從古老時期婚姻需父母之命、媒妁之言，到婚姻自主、再到婚前同居現象的日益普遍。

以往的改變都變成順理成章，所以這一次人們也迫切希望未婚同居能夠合法化。

但任何改變都不可一蹴而就的，質變需要量變積累。

特別是法律制度的建設是千秋大計，不可急於一時，應當立足實際情況。

首先，未婚同居目前不能合法化是一種保護。

因為社會關係的多樣化，未婚同居的雙方可能並不都是所謂的單身貴族。

當一方處於法律所保障的合法婚姻時，如果未婚同居合法化，則會產生兩種法律之間的衝突，也不利於社會秩序的穩定。

而且如果未婚同居的關係不穩定的情況下，想要開展下一段關係，法律關係的解除和再次建立也是一個麻煩的事情。

未合法化既保護了既有關係，又保護了自由的將有關係。

再來，有人認為未婚同居不能合法化是法律的停滯，但筆者覺得未婚同居未違法本身已經是法律的一大進步！按照傳統觀念，未婚同居的男女可以說是犯了大忌，在古時候應當被“浸豬籠”，就算是思想改革開放後的80、90年代也會背上道德淪喪的罵名。

按照法律違背公序良俗的原則，本可直接捧殺未婚同居這一現象。

事實上，許多觀念傳統的國家，對於未婚同居這一現象是零容忍的。

例如最近印尼將未婚同居列為違法行為也廣受關注。

但我國法律並未一味禁止，這是法律在當前情況下的寬容。

或許我們可以將未婚同居未違法看作法律所容許的試錯。

據資料顯示我國離婚率從1987年到2017年31年來，從58。

7萬飆升到437。

4萬。

當然，婚姻破裂的背後有著這樣或者那樣的原因。

但不可否認的是，很多夫婦離婚的原因是婚後同居時發現無法忍受對方。

這是因為他們在傳統觀念下缺少試錯的機會。

但此時悔之晚矣，一旦離婚，不管是男方還是女方，都很難擺脫“離婚者”這一目前並不被世俗所看好的“記號”。

給他們以後追求自己的幸福也造成了一定的障礙。

所以未婚同居目前未合法化，是法律默許的美滿婚姻一場科學的“婚前體檢”。

綜上，法律不將未婚同居合法化，既不是人們認為的“棒打鴛鴦”，也是對既有關係的保護。

最重要的是它是基於現實情況的堅守，這是成熟法治所需要表現出的沉著冷靜。

法律不應為“普遍現象”的輿論壓力就放棄對現實和未來發展的觀察。

文/楊雨晴（鄭州大學）TAG:未婚同居法律合法化關係棒打鴛鴦上一篇：<>相關文章【法官線上】事實勞動關係認定問題！我為群眾辦實事｜“小事”不小看零距離服務群眾律師告訴你有理還敗訴的十大原因紅樓夢：私定終身的司棋，在那個年代註定會成為悲劇！搜索推薦文章防疫科普|一次性口罩摺疊方式向上，不安全？忽必烈是如何突破蒙古大汗地位的公推制，從而完成父傳子的任務常吃“知了猴”，對身體好還是壞？醫生：不管好壞，3個部位別吃用了防曬還是曬黑，買了假貨？先看看你自己有沒有犯這三個錯誤！王者榮耀防沉迷1個月內升級3次，體驗服直接禁止未成年登陸顶部