行政罰法 - 臺北市法規查詢系統
文章推薦指數: 80 %
[修正]. 第二十六條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。
但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處 ...
民國110年12月02日星期四12時35分
:::
設為首頁
網站導覽
ENGLISH
都市計畫書法規命令專區
SOP專區
LOGO下載
iOS&AndroidAPP
線上教學
回首頁
回法務局首頁
.
全站查詢:
.
.
.
.
.
.
.
.
:::現在位置:首頁>法規資訊
字級:
小
中
大
中央現行法規
法規類別:
行政/法務/法律事務
名 稱:
行政罰法
制(訂)定時間:
中華民國94年2月5日
沿革:
中華民國100年11月23日總統華總一義字第10000259791號令修正公布第二十六條、第二十七條、第三十二條、第四十五條、第四十六條條文
修正內容
[修正]第二十六條一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。
但其行為應處
以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。
前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保
護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之。
第一項行為經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體、地方自治團體
、政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,支付一定之
金額或提供義務勞務者,其所支付之金額或提供之勞務,應於依前項規定裁處之罰鍰內扣
抵之。
前項勞務扣抵罰鍰之金額,按最初裁處時之每小時基本工資乘以義務勞務時數核算。
依第二項規定所為之裁處,有下列情形之一者,由主管機關依受處罰者之申請或依職權撤
銷之,已收繳之罰鍰,無息退還:
一、因緩起訴處分確定而為之裁處,其緩起訴處分經撤銷,並經判決有罪確定,且未受免
刑或緩刑之宣告。
二、因緩刑裁判確定而為之裁處,其緩刑宣告經撤銷確定。
[修正]第二十七條行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。
前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。
但行為之結果發生在後者,自該結果
發生時起算。
前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、
不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原
裁處被撤銷確定之日起算。
[修正]第三十二條一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,應將涉及刑事部分移送該管司法機
關。
前項移送案件,司法機關就刑事案件為不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不
受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑、撤銷緩刑之裁判確定,或撤銷緩起訴處分
後經判決有罪確定者,應通知原移送之行政機關。
前二項移送案件及業務聯繫之辦法,由行政院會同司法院定之。
[修正]第四十五條本法施行前違反行政法上義務之行為應受處罰而未經裁處,於本法施行後裁處者,除第十
五條、第十六條、第十八條第二項、第二十條及第二十二條規定外,均適用之。
前項行政罰之裁處權時效,自本法施行之日起算。
本法中華民國一百年十一月八日修正之第二十六條第三項至第五項規定,於修正施行前違
反行政法上義務之行為同時觸犯刑事法律,經緩起訴處分確定,應受行政罰之處罰而未經
裁處者,亦適用之;曾經裁處,因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷,而於修正施行
後為裁處者,亦同。
本法中華民國一百年十一月八日修正施行前違反行政法上義務之行為同時觸犯刑事法律,
於修正施行後受免刑或緩刑之裁判確定者,不適用修正後之第二十六條第二項至第五項、
第二十七條第三項及第三十二條第二項之規定。
[修正]第四十六條本法自公布後一年施行。
本法修正條文自公布日施行。
:::
.
地址:11008臺北市信義區市府路1號8樓東北區
電話:1999(非臺北市02-27208889) 傳真:02-27596695、02-27593266
單一陳情:https://hello.gov.taipei/
電子信箱:[email protected]
本局信箱係處理與系統相關之問題,其餘市政問題請至單一陳情系統反映。
政府網站資料開放宣告
本網站係提供法規之最新動態資訊及資料檢索,並不提供法規及法律諮詢之服務,如任何法律上的疑義,建議您可逕向發布法規之主管機關洽詢。
本網站之臺北市法規資料係由本府各機關所提供之電子檔或書面繕打製作,若與本府公報之公布文字有所不同,以本府公報刊載之資料為準;
有關中央法規資料係由本系統於政府公報及各主管機關網站所發布之法規資料蒐集繕打編排製作,若與政府公報或各主管機關之公布文字有所
不同,以政府公報及各主管機關刊載之資料為準。
如有文字疏漏之處,敬請告知本網站管理人員,我們會即刻修正。
本月造訪人次
1722
本月頁面瀏覽人次
56390
總造訪人次(自93.07.26起)
5644582
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
54395844
本網站由臺北市政府法務局維護
更新日期:2021/12/02
延伸文章資訊
- 1行政處罰是否得當? 要看《行政罰法》
很多人還是感到陌生,看到法律的上頭有「行政罰」三個字,顧名思. 義就想到這也是一種處罰違反行政法上義務者的法律,若有這種想法那就大錯特錯了,. 因為這法通篇四十六條 ...
- 2行政罰法- 维基百科,自由的百科全书
《行政罰法》,為中華民國的一部行政法典,於2005年2月5日公布,2006年2月5日施行,全文共計46條。 目录. 1 沿革; 2 內容; 3 外部連結; 4 參考文獻. 沿革[编辑].
- 3法規內容-行政罰法施行後海關緝私案件產生之困擾或執行問題 ...
說明:二、編號1案件:依行政罰法第26條第1項規定:「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未 ...
- 4行政罰法§2-全國法規資料庫
本法所稱其他種類行政罰,指下列裁罰性之不利處分:. 一、限制或禁止行為之處分:限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定 ...
- 5行政罰法§27-全國法規資料庫
行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。 前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。 前條第二項之情形,第一項 ...