為何中國寧選鷹派不選炮筒？

中國老百姓和政府被2016年美國大選所吸引，他們期望判斷出歐巴馬八年任期結束後，這場大選對美國和中美雙邊關係意味著什麼。

儘管兩黨最大的單場初選將於6月7日在加州舉行，但民主黨與共和黨已經確定了可想而知的提名人。

到7月份他們舉行全國大會時，兩黨肯定會確認，大選將在民主黨的希拉蕊·柯林頓和共和黨的唐納德·川普之間進行。

中國媒體已經在討論這一對決的影響。

2015年5月6日星期三，在參觀完舊金山唐人街的紅花茶公司之後，民主黨總統候選人希拉蕊-柯林頓，右，在舊金山市長李孟賢身邊揮手致意。

儘管有傳聞稱，中國老百姓對川普作為候選人津津樂道，但與此對照的是，中國官方媒體卻批評如潮。

這種對川普一邊倒的負面反應，可以說是共和黨人在選舉年不斷抨擊中國的結果。

雖然在大選過程中，希拉蕊可能會憑藉任國務卿時與中國打過交道，證明自己有豐富的外交經驗，但除了吉姆·韋伯短暫的競選期外，民主黨人在今年的競選中基本對中國避而不談。

川普則反其道而行之，在辯論、演講和採訪時不斷招惹中國。

2012年，當時的總統候選人米特·羅姆尼就不顧外交禮儀，威脅要給中國貼匯率操縱國的標籤，如今川普也是以同樣的態度發力。

2016年的川普與2012年的羅姆尼，甚至與2008年的約翰·麥凱恩都有所不同，他對中國的刻薄言辭成為遭遇就業安全和生活水平下降的忿忿不平的美國選民的簡單集合令。

羅姆尼和麥凱恩都是按照共和黨主流立場向中國提出要價，而川普有關匯率或對中國產品徵收45%關稅的立場，則完全背離了共和黨的正宗理念，也經不起政策專家的推敲。

不過，他們的演講對象是美國白人工人階層，在這些人眼裡，經濟增長就是一場零和遊戲。

川普當總統，未必會實施45%的關稅，但他幾乎肯定會改變美國的太平洋貿易政策走向。

他一再反對跨太平洋夥伴關係協定（TPP），稱之為對美國而言可怕的交易。

除非歐巴馬總統在11月選舉後的跛腳鴨時期內，能讓國會對TPP投票，否則TPP的批准就將留給第115屆國會，並由下任總統來簽署。

制定新的、影響廣泛的關稅很難，但僅僅拒絕簽署上屆政府起草的一份協議，對川普總統來說輕而易舉。

這也只是假設，在民主黨初選中，希拉蕊也暗示她暫時反對TPP。

作為歐巴馬政府「重返亞太」的重要設計者，希拉蕊本人估計是支持這個協定的。

她之所以持批評態度，是因為民主黨的選民和決策者紛紛表示反對。

希拉蕊也許想在明年將TPP簽署為法律，但她的獲勝前景，讓反對她的民主黨人進入參議院，這可能讓她沒有機會得償所願。

臨近大選，對於短期內如何切實重整中美關係，希拉蕊和川普並無明顯不同。

雖然言辭強硬，川普卻沒有提出挑戰現狀的政策處方，甚至他提出的45%關稅，也退回為只是「一個威脅」。

但是，中國對某政策領域表示關切是有道理的，那就是川普的東亞地區安全構想，特別是他對核不擴散的公然冷漠。

在3月份舉行的一個市政會議上，川普對CNN的安德森·庫珀說，他「寧可看到日本對朝鮮有某種形式的防衛，甚至是進攻」。

川普建議把多邊軍備作為減少美軍地區安全負擔的手段，並稱像日本、韓國和沙烏地阿拉伯這樣的國家，核擴散「只是時間問題」。

圖為川普在接受媒體採訪。

這種對蕭規的驚人背離，說明了為什麼中國政府和媒體會支持著名的對華強硬派希拉蕊·柯林頓。

中國公眾也許多少知道唐納德·川普，但他們主要是把他看成一位藝人和商人，同時他們仍然鄙視作為政客的希拉蕊。

但某些觀點正在形成，那就是，對中國政界人士來說，相對於川普的我行我素，更好的選擇無疑是希拉蕊——一位能保持當前雙邊外交對話基調的、行為可以預見的老相識。

由於希拉蕊有望在11月贏得大選，在中國看來，歐巴馬總統離開白宮後應該不會有太大變數。

然而，對於這次競選周期中的幾個信息，中國外交人士應多加留意。

川普和桑德斯這些叛逆性候選人，都是植根於經濟民粹主義，並利用了對全球化和貿易自由持懷疑態度的潮流。

從他們那裡，可以對美國左右兩邊孤立主義傾向的不斷加劇管窺一豹。

但北京應該靜候大選結束，再對未來四年進行預測。

希拉蕊可能比美國歷史上任何總統更有與東亞打交道的外交經驗，而且像歐巴馬一樣，為了達到自己的目標，她有可能對兩黨都作出讓步。

作者：

科林•摩西德

Colin Moreshead

居住在東京的自由撰稿人，研究重點是東亞貿易關係和匯率政策

更多中美關係深度評論請在微信公眾號搜索「中美聚焦」並關注，或瀏覽中美聚焦網cn.chinausfocus.com