你倆「比爛」我們「吃瓜」

印有希拉蕊和川普競選海報的汽車駛過街頭。

競選人首辯 選民不看好

隔空挖苦、嘲諷了很久，希拉蕊·柯林頓和唐納德·川普之間的嘴仗終於打到了「白刃戰」階段。

26日，兩人將首次面對面交鋒。

從希拉蕊和川普的競選助手們傳遞的信息來看，美國選民可能會看見一場「相互傷害」的大戲。

「吃瓜群眾」坐等

辯論定於美東部時間26日21時在紐約長島霍夫斯特拉大學舉行，預計持續一個半小時。

專業機構的調查結果顯示，這場辯論可能會受到史無前例的關注，預計收視人數超過8000萬甚至1億，蓋過1980年時任總統吉米·卡特與挑戰者隆納·雷根辯論時的觀眾數。

不過，鑒於希拉蕊和川普是美國歷史上最不受歡迎的一對候選人，許多選民懷著「吃瓜群眾」的心態觀看這場辯論。

美國麥克拉奇報業和馬里斯特輿情調研所23日發表的民意調查結果顯示，兩人的人氣仍然低迷，對希拉蕊和川普持正面看法的選民分別只有40%和37%。

選戰打了超過一年，許多選民仍不清楚兩人的政策主張到底是什麼。

根據美國皮尤研究中心23日發表的民調結果，偏向共和黨和民主黨的選民中，分別有58%和30%的人表示，對川普的理念了解頗多；就希拉蕊而言，結果稍好，分別為46%和54%。

路透社和益普索集團26日早些時候發布的調查結果顯示，大約50%的人認為，這場及今後兩場辯論將幫助他們決定投誰的票；39%的人則說，這些辯論對他們的選擇沒有影響。

不少選民表示，這次選舉不是看誰更好，而是看誰比較不差。

一些選民乾脆放棄投票。

準備互戳軟肋

辯論前一天，希拉蕊和川普的競選助手紛紛在媒體亮相，開打心理戰，表示要在辯論現場繼續戳對方的痛處。

先前選戰中，希拉蕊團隊一直強調，川普缺乏從政經驗、處理國家安全問題的能力和擔任領導人所需的性格；而川普團隊則抓住「郵件門」和柯林頓基金會涉嫌利益衝突等事件，向選民傳達希拉蕊「不老實」的信息。

希拉蕊的競選經理羅比·穆克在美國廣播公司《本周》訪談節目中說：「我認為，他們將會見到，唐納德·川普不適合、沒有準備好、也沒有能力（當總統）。

我懷疑他是否有掌控力。

」

穆克說，希拉蕊將在辯論中要求川普把他的政策主張說個清楚，「比如，他從來沒有說明他打算如何擊敗『伊斯蘭國』。

」

川普的競選經理凱莉安娜·康韋當天也接受《本周》節目採訪，說道：「美國人民都知道，希拉蕊·柯林頓拿事實當兒戲。

我肯定，明天晚上我們會看得清清楚楚。

」

美國媒體報導，希拉蕊數日來在家中積極備戰，重點研究川普的心理資料，準備在辯論中引他發飆失控，從而向選民顯示他不適合當總統。

希拉蕊的一名助手甚至扮成川普，與她進行「實戰演習」。

雙方陣營還試圖從辯論規則層面使對方出醜。

希拉蕊陣營表示，他們擔心主持辯論的全國廣播公司主持人萊斯特·霍爾特會向川普提出簡單易答的問題，而把難題拋給希拉蕊。

「要求希拉蕊·柯林頓既當『交通警察』、拆穿他（川普）的謊話，又要求她同時陳述她打算為美國人民做什麼，這不公平，」穆克說。

「我們的唯一要求是，如果唐納德·川普撒謊，必須（由主持人）指出來。

」

而川普陣營的說法是，應由選民自行判斷誰在撒謊。

對川普陣營而言，辯論前的一個好消息是，最新民調顯示，川普的支持率已經追平希拉蕊。

據新華社

■新聞花絮

希拉蕊昔日情敵不來了

川普陣營說，不會邀請希拉蕊的丈夫、前總統比爾·柯林頓的昔日出軌對象珍妮弗·弗勞爾斯前往辯論現場並坐在第一排，總算讓希拉蕊避免了一場尷尬。

而川普此前表示，可能會安排一名「嘉賓」坐在第一排，就是希拉蕊的丈夫、前總統比爾·柯林頓的昔日情人。

事情起因是川普的死對頭、支持希拉蕊的商人馬克·丘班表示，他將在辯論時坐在觀眾席第一排。

川普隨後在推特上威脅道，如果丘班敢這樣做，「我就會讓珍妮弗·弗勞爾斯挨著他坐」。

珍妮弗自曝，柯林頓1992年競選總統期間，兩人有過關係。

柯林頓起初不承認，但最終認了。

川普發推文後，這名夜總會歌手表示樂意到場。

「嗨，唐納德，你知道，我站在你一邊，一定會去這場辯論，」她在推特上寫道。

希拉蕊陣營的回應是：「希拉蕊·柯林頓打算在辯論中討論改變民眾生活的事情，而唐納德·川普卻選擇走另一條路，這並不意外。

」

據新華社

■選民語錄

失業人員亞歷山德拉·普羅斯珀：

我愛我的國家，但今年我不打算投票，因為一個人的聲音什麼都改變不了」。

「共和黨候選人川普什麼都不懂，而民主黨候選人希拉蕊也不會做什麼來幫助改變她的生活。

銷售分析師卡麗莎·托馬斯：

兩位候選人我都不喜歡，而且我也完全不知道他們想為國家做些什麼。

卡車司機邁克·格尼、農民邁克·馬尼斯：

五六十歲了，但卻從未在總統選舉中投過票，未來也並不打算投票。

那些政客總是說得好聽，但真正當了總統，做的又是另一套。

據新華社

■新聞側擊

部分選民放棄投票 對大選表示失望

除了娛樂就是揭醜！

距離美國總統選舉日還有一個多月，選民究竟作何選擇？記者走訪了一些選民了解到選戰前的輿情。

對政治一無所知

很多美國選民都認為，本應維護選民知情權的美國媒體並沒能真正幫助公眾了解總統候選人情況。

「我看的新聞沒有什麼實質性內容。

」托馬斯說。

「這根本不是新聞，而是娛樂節目。

」北卡州威爾明頓市市民馬克思·艾爾肯說，有一次看電視，美國有線電視新聞網不去播放正在進行的民主黨候選人伯尼·桑德斯的演講，卻浪費時間將鏡頭對準一個空著的講台，等待川普上台發言。

最近一次蓋洛普調查顯示，美國民眾對大眾媒體「全面、準確和公平地報導新聞」的信任度跌至1972年來的歷史最低，只有32%的受調查人士認為他們非常或比較信任媒體。

許多人認為，公眾知情的現狀越來越不盡如人意。

賓夕法尼亞大學安嫩伯格公共政策研究中心的一項全國調查數據顯示，只有36%的美國公民能夠說出美國政府的三大分支，另有35%的公民一個都不知道，還有半數以上的民眾不知道眾議院和參議院分別由哪個黨派控制。

美國籃球名宿賈巴爾本月早些時候也因為相關話題引發全國爭議。

他在接受美國媒體採訪時說，不知情的選民不應該投票。

「我認為盲目投票的人是在給國家幫倒忙，因為他們對情況並不了解。

」他說。

負面報導引反感

很多選民認為，美國總統競選過程越來越負面，對具體政策解讀越來越少。

托馬斯說，每當打開電視，新聞節目播放的總是「希拉蕊又隱瞞了1.5萬封郵件，或是川普又發表了聳人聽聞的言論」。

華盛頓州立大學和英國諾丁漢大學進行的一項調查顯示，媒體在新聞報導時普遍追逐爭議和衝突，因此更加突出報導負面消息。

許多選民覺得這已形成惡性循環，總統競選中媒體負面報導過多讓民眾反感，進而對新聞節目產生排斥，導致他們對當下選舉情況了解越來越少。

現在選民們從媒體所能了解到的兩位總統候選人的情況十分片面，對他們的政策提議缺乏認識。

在記者接觸到的選民中，這種情況不在少數：雖然他們過去參與過大選投票，但今年既不會投票給川普，也不打算投給希拉蕊。

近期多項民調顯示，希拉蕊和川普在美國選民中受歡迎程度均在50%以下，成為美國近年來最不受歡迎的主流黨派候選人。

2012年的大選中，托馬斯曾將選票投給了共和黨候選人米特·羅姆尼，但今年大選鋪天蓋地的負面新聞讓她決定遠離票箱。

據新華社