時報出版/顏擇雅導讀哈金短篇小說《光天化日》 - 聯合新聞網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

海明威則是把單一主角尼克˙亞當斯的故事分拆到二十幾則短篇。

《光天化日》的互連性一如哈金本人在序文中交待的,是取法喬依斯《都柏林人》與安德 ... udn 閱讀 2020台北國際書展 聽新聞 test 0:00/ 0:00 YourbrowserdoesnotsupportHTML5Audio!😢 時報出版/顏擇雅導讀哈金短篇小說《光天化日》 2020-01-1609:00 聯合新聞網/ 讀.書.人 婚姻 農民 關閉 《光天化日》書封與作者哈金照。

(左圖/時報文化出版 提供;右圖/HJinKnpf-Aug-0818-255-©DGreco) (※2020年2月4日更新:提醒您,2020台北國際書展因「武漢肺炎疫情」考量,展期延至5/7-12舉行,+點我看完整報導) 文/顏擇雅 |導讀|彷彿走過長長的迴音廊 《光天化日》是一本互連短篇集(collectionofinterconnectedstories)。

短篇與短篇之間要互相關連,方式有很多。

契訶夫的〈套中人〉三部曲是用一個輪流講故事的場合,把人物彼此不相干的三則短篇框在一起,探討自由這個主旨。

海明威則是把單一主角尼克˙亞當斯的故事分拆到二十幾則短篇。

《光天化日》的互連性一如哈金本人在序文中交待的,是取法喬依斯《都柏林人》與安德生《俄亥俄州溫聶斯堡》(臺灣熟悉譯名是《小城畸人》)二書,走地方誌路線,並讓每一單篇不只自給自足,還能支撐別篇。

地方誌很好理解,就是背景設定在同一時代、同一片鄉土。

但什麼叫短篇與短篇彼此支撐?簡單解釋,就是作者必須把小說的某一元素也安排出現在別篇,讓不同短篇透過彼此襯映、對照,突顯出弦外之音。

例如第一篇〈光天化日〉寫一個美女配醜男的婚姻,妻在外到處跟人上床。

同樣型態的婚姻在下一篇〈男子漢〉再次出現,差別是〈光天化日〉中的丈夫深愛妻,〈男子漢〉中的丈夫則恨妻入骨。

同工而異曲,兩篇作品就彷彿一首雙重奏。

將〈男子漢〉與下一篇〈主權〉扣在一起的,是暴力場面,但一篇寫人對人的侵犯,一篇寫豬對豬的頂撞撕咬。

〈主權〉開頭即農民去找別家公豬來操自家母豬,像極了〈男子漢〉開頭即農民去找一群民兵來操自己的妻。

再來的〈葬禮風雲〉全無暴力,只有開會與寫文章,讓人想起前一篇的豬只會武鬥,不像人類懂得文鬥。

再來〈最闊的人〉也是文鬥。

〈葬禮風雲〉中的鬥爭雙方都拉幫結派,〈最闊的人〉變成大家團結起來鬥一人,不就呼應了所有男性聯合起來欺負一個女人的〈男子漢〉?另外,這篇也是〈光天化日〉的變調,因為都有公審場面。

〈最闊的人〉男主角被人嫉妒是因為太有錢,就像〈光天化日〉女主角被嫉妒是因為太漂亮又享有性愉悅。

資本主義社會若有美女嫁給醜男,一般假設是為了錢。

〈光天化日〉與〈男子漢〉裡的男人都一樣窮,那性無能醜男憑什麼娶到美女?兩篇並沒給答案,讀者卻可以在〈新來的孩子〉找到暗示,因為這篇的男主角娶的是他從妓院贖來的女人。

〈光天化日〉有個未解謎團是裡面的女主角明明不愛丈夫,為何丈夫依然深愛她。

〈新來的孩子〉算是提供一種解答,這篇正是寫無私的愛,寫男主角怎麼沒來由愛上別家小孩。

男主角的付出可說無法獲得任何好處,愛竟然還是油然而生,不就證明「世界上沒有無緣無故的愛」一語是錯誤?這句知名毛語的下半是「也沒有無緣無故的恨」,讀者若把它當作一個思考點,就會發現之前幾篇已有「無緣無故的恨」幾個案例,例如〈主權〉中明明最努力幫黑豬加油的就是小孩,黑豬為什麼去咬他?〈最闊的人〉與〈光天化日〉中的群眾,對於公審對象的憎恨也完全超過比例。

〈新來的孩子〉才寫過愛別人小孩的男人,下一篇〈皇帝〉就寫沒人愛的小孩,再下篇〈運〉則是無法愛自己小孩的男人,三篇形成一幅三聯畫。

〈皇帝〉的武鬥狠勁最接近〈主權〉裡的豬打架,敘事者則跟〈光天化日〉一樣是街頭頑童,他在〈光天化日〉並不懂自己所敘述的故事,到了〈皇帝〉則對眼前事絲毫不覺隔闔,這次是孩子間的過節。

把〈皇帝〉與〈光天化日〉一起看,讀者可以發現孩子間的殘酷並不遜於大人之間,而且一脈相承。

看到這裡,讀者應該明白〈光天化日〉為何放書首了,它的所有元素全在後來幾篇得到迴響。

〈選丈夫〉是一擊四鳴,讀者可在這篇裡面一口氣觀察到最前面四篇的各種投影。

漂亮女主角選擇嫁給不愛的男人,不正好為〈光天化日〉與〈男子漢〉中的夫妻不搭提供可能的起因解釋?二男爭一女的主題,不就是〈主權〉兩頭公豬爭一母豬的換湯不換藥?受挫婚禮不就是〈葬禮風雲〉中那場圓滿葬禮的完美對照? 第十篇〈春風又吹〉則是一呼五應。

這篇跟〈男子漢〉一樣有性侵,跟〈葬禮風雲〉一樣有扭轉命運的報紙文章,跟〈選丈夫〉一樣女主角也有不能嫁的心儀男人。

但它呼應最強的是緊接前面的兩篇:〈選丈夫〉與〈運〉。

它的結尾正好是〈選丈夫〉的開頭,都是女主角被不只一位男性追求,選擇還寬廣的時刻。

〈運〉是寫男主角為了追求好運而殺人,〈春風又吹〉則反過來,寫女主角一切好運皆因為她殺了人。

第十一篇〈復活〉把〈光天化日〉寫過的通姦公審寫成喜劇,結尾則是〈男子漢〉的相反。

同樣都是失去性能力,〈男子漢〉主角落得被人取笑,〈復活〉主角卻喜獲入黨資格。

另外,這篇也讓讀者想到〈主權〉,因為農村中通常被閹的是公豬,〈主權〉中惹禍的公豬。

〈復活〉主角則是自閹解決自己一直惹禍的問題。

最後一篇〈十年〉重覆了〈光天化日〉的蕩婦羞辱。

但這篇主要是與前一篇〈復活〉互相支撐,都是批鬥對象的成功故事。

〈復活〉主角是粗魯男,變成模範社員之前曾嚮往做個叫化子。

〈十年〉主角則是嬌嫩小姐,原本很雅致,往上爬後卻已是粗魯大媽。

這篇的文鬥場面也剛好與〈最闊的人〉互為表裡。

〈最闊的人〉主角講不過群眾,是因為群眾中有人邏輯比他厲害。

〈十年〉主角講不過學生,是學生程度太差。

一篇篇讀下來,十二則短篇不只是環環相扣而已,排序還有「擊其首則尾至,擊其尾則首至,擊其中則首尾俱至」的效果。

讀者把整本書讀完,彷彿在走一道長長的迴音廊。

推薦活動‧2020台北國際書展相關活動 ◆哈金談他的短篇小說創作 講者:哈金 時間:2020年2月9日(日)18:00-19:00 地點:台北世貿一館2樓夢想沙龍(台北市信義路五段5號世貿一館二樓) ◆哈金簽書會 時間:2020年2月9日(日)19:15-19:45 地點:時報出版展位D506(台北市信義路五段5號樓世貿一館一樓) 葬禮 婚姻 農民 男性 時報出版 台北國際書展 書展停辦然後呢?各方出版人如何因應停辦風波 受疫情升溫影響,原定下周二開展2021台北國際書展,主辦單位文化部與台北書展基金會在經過研討後,已於昨(20)日遺憾宣布再次停辦「實體書展」,改辦理線上書展及出版專業論壇,持續推廣出版產業! 對此出 2021-01-2117:48 台北國際書展停辦實體書展李永得說明關鍵原因是這個 2021台北國際書展原定下周二開展,因應國內疫情變化,文化部今天宣布停辦2021台北國際書展實體書展,但線上書展及出版專... 2021-01-2016:59 【閱讀沙龍Online】#28笭菁都市傳說系列大結局秘辛大公開! 本集內容揭露華文靈異天后笭菁兩個創作時期的黑歷史,為什麼人比鬼可怕?從「鄉野異談」,到現代的「都市傳說」,鬼故事好看之處,就是因為每個人都知道自己也有黑暗的一面。

2020-06-1112:35 【閱讀沙龍Online】#11從地圖到奧運的圖像探索:陳又凌VS.吳東龍 陳又凌是近年知名度很高的繪本創作者,曾為2016年台北國際書展操刀設計主視覺,許多人認識陳又凌是在2017年的時候,她出了《台灣地圖》這本書,談到今年新書《奧運》,陳又凌說,她創作前,先想到的是若自己拿到一本關於奧運的書,會想先知道什麼?一開始會被設限,後來發現很多運動如籃球及羽球都是平常熟悉的,也不是只有奧運才有,除了傳遞奧運這個資訊外,也是讓小朋友更了解這些體育項目,除了跟風之外,也了解奧運在做什麼,一種知識的蒐集,除了運動健將們之外,陳又凌特別還在書中穿插貓也在做運動或參加競賽,增添讀者在閱讀的小樂趣。

2020-05-3017:11 【閱讀沙龍Online】#9瘟疫蔓延年代的散步:阮慶岳VS.李志銘 擁有建築背景的阮慶岳及李志銘,兩人第一次見面就獻給閱讀沙龍Online的讀者,從臉友一躍到鏡頭前對談,火花四射。

2020-05-2908:11 【閱讀沙龍Online】#3告別從來不告知我們:阿尼默V.S孫梓評 以15年的時間累積創作的《小輓》,出手不凡,勇奪2020波隆那童書展新增的拉加茲童書獎青年漫畫類首獎,台北國際書展線上書展「閱讀沙龍Online」請到阿尼默現身說法,由相識多年的副刊主編兼作家孫梓評,溫柔的帶出阿尼默「純情」的創作特色及各種創作趣聞。

2020-05-1713:33 共0則留言 規範 發布 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。

對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿下標籤。

凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

More 【原著愛改編】利米/致終將長大的孩子們:《花甲男孩轉大人》 議題思考──脫離事倍功半的「敗犬路徑」 褚士瑩/對話的過程,就是一個人的成長過程 【低潮中最溫柔的陪伴‧徵文佳作】窗黎/晚點我再載你出門 政治受難者《人權路上》映後座談 25團體齊聚人權市集共盼傳遞多元價值



請為這篇文章評分?