貧病為何常交迫？看見精神病人就醫、就業與生活的連鎖反應

我後來才知道，實務上，對精神科而言，重大傷病的認定潛規則必須是頑性 ... 為「有機會」申請到重大傷病卡的群體，其他例如重鬱症都不太容易申請到。

Menu 貧病為何常交迫？看見精神病人就醫、就業與生活的連鎖反應 Postedon2021-07-22 byRightPlus編輯部 Leaveacomment 這篇不能只有我看到57     撰文／臺灣失序者聯盟 2020年7月底，衛福部長陳時中表態要漲健保費率，而後出現了一連串取消重大傷病優惠減免（以下簡稱「優免」）的聲音，甚至有「持有重大傷病卡者僅占健保納保者的4%，卻用掉近3成健保資源」的發言。

同年8月，以新北市康復之友協會為主的社區機構與協會們，共同在公共政策網路平臺發起了《支持慢性精神病患持續健保重大傷病優惠》連署活動，超過5000多人支持。

衛福部後來的回應雖表示目前沒有規畫要廢除、日後若真要進行檢討會採納這些意見，還是讓人憂心未來可能重啟研議。

什麼是「重大傷病卡」？ 重大傷病卡是政府為了避免患有重大傷病的人因病而窮，而設計出來的制度，內容是減免門急診及住院的部分負擔費用。

以我回診精神科的經驗而言，原本在醫學中心就診必須支付130元掛號費、420元的醫療部分負擔，以及藥物部分負擔10%（最高200元）的費用，一次門診費用加起來總共750元。

但因為我持有重大傷病卡，減免了後2項的部分（表1），最後我僅需負擔掛號費130元。

表格為「門診基本部分負擔費用」，持有重大傷病卡者，可以優免部分負擔。

表1／擷取自衛福部中央健保署「部分負擔及免部分負擔說明」(106年4月15日起生效） 再以我2018年1月住院精神科急性病房為例，我總共住院29天，健保共支出95136點，我需要支付95136點的10%，共9514元；加上因精神病房不能外出，僅能訂購難吃的院內餐，每日需支付250元，29天共7250元。

原先那一次的就診與住院，我總共需要負擔16764元，但因為持有重大傷病卡、優免部分負擔，我可以不用擔心近萬元的住院費用。

對許多需要更長時間調整藥物的人而言，有了重大傷病卡的優免，也比較不用擔心住越久、費用負擔越龐大的情況（如表2）。

但重大傷病卡的額度也不是無限使用，它僅限使用在重大疾病卡上標示的科別，部分科別也會限制使用年限。

住院部分負擔比率。

表2／擷取自衛福部中央健保署「部分負擔及免部分負擔說明」 重大傷病卡的善意初衷：避免人因病而窮 我第一次知道可以申請重大傷病卡，是我在住院期間煩惱怎麼支付住院費用時，其他病友告訴我的，反而不是透過任何社工或是醫療人員得知。

當時，病友跟我說，只要穩定看診3-6個月，並且就診類別符合重大疾病的分類就可以申請（註）。

當時，我已看診2、3年了，我忍著被貼上福利濫用的標籤，戰戰兢兢的和醫生提出此事2次，醫師才勉為其難的告訴我，我屬於雙極性情感疾患（躁鬱症），不太容易通過，然後才正式幫我申請。

接下來那14天等待核發的煎熬，讓人不知所措。

我後來才知道，實務上，對精神科而言，重大傷病的認定潛規則必須是頑性癲癇、思覺失調、躁症為主的躁鬱症，才會被視為「有機會」申請到重大傷病卡的群體，其他例如重鬱症都不太容易申請到。

此外，健保署設下的重大傷病卡發給條件是躁鬱初辦可以持有2年，續辦則可以永久使用。

我卻拿了2張一年，一張2年，最後才拿到永久卡。

我後來回想，擔心被貼上標籤的戰戰兢兢感受，是來自醫師對我的看法，會影響我對自己的看法，以及無論是找代辦協助，還是我親自拿病歷去區公所申請重大傷病卡，真的都只能透過醫師開立診斷書，無論如何我需要他的認可。

醫院示意圖／flickr＠CCBY-NC-ND2.0 回顧這幾年使用重大傷病卡的經驗，它減免的是我每月回診的部分負擔750元、每次住院約一萬元。

仔細算一算其實沒有很多，但對於還是學生的我來說，原本的金額根本難以支付。

更別提在沒有健保支持的情況下，像我這樣的病患該怎麼辦。

註：依照健保署2014年的分類，必須是其他生理狀況所導致的其他精神疾患、思覺失調症、情感性疾患、妄想性疾患，並符合健保署限定的國際疾病分類標準（ICD-10）即可申請。

少數重大傷病者用掉3成健保，不是浪費而是必然 依據健保署，除了領有重大傷病卡者，榮民、低收入戶、3歲以下兒童、百歲以上長者、有勞保的受職災者、服役中替代役男等，就診時都可以全額免除部分負擔。

其他如持有慢性處方籤的人，也可減免藥物部分負擔。

3歲以下兒童並未如重大傷病者，被質疑是不是浪費醫療資源；同樣的，領有慢性處方籤的慢性病人，如領有高血壓慢籤的老年人，也不會被討論經濟是否富裕、需不需解除優免。

我們必須知道，健保與優免部分負擔的邏輯，其實是保護生病的人。

也因此，「4%持有重大傷病卡納保者用掉近3成健保」的統計結果不該被解釋成一種「浪費」，而是「正常現象」。

國民健康保險的設計，就是為了讓所有國民生病時能獲得應有的保障，生病的少數人用掉大多數的資源是很自然的，認為「白繳健保費」的人，也很難保證自己未來不會生病。

就好像很多人買商業醫療險，卻很少人會譴責生病而需要保險給付的少數人，或是責怪誰願意為了領保險金而生病。

所以，4%的重症患者使用大部分的健保，其實是本應如此。

photobyVolodymyrHryshchenkoonUnsplash 對於需要醫療的人來說，除了重大傷病卡的優免，更重要的是健保的幫助。

如果沒有健保，現在我光是每4週需要施打一次、賴以維持精神狀況的抗精神病長效針劑就要價8212元，加上其他整整4週、每天大約十幾顆的用藥，得花費一萬多元。

可能還是有人會說，這樣花費太多健保資源（確實很多醫院擔心被核刪、覺得藥價過高，選擇使用相對便宜的早期學名藥物），但對整體社會成本而言，其實還是值得的。

否則，上述比我一個月房租還高昂的就醫費用，我絕對付不出來，也因此不會就醫。

沒有了這個針劑的協助，我根本無法維持工作，且會如以前經驗般反覆住院。

或是，看不起醫生的我，只能在家裡與學校繼續失序，然後影響更多人群，結果就是更浪費醫療與社會資源。

從失去醫療到失去工作，進而失去生活 40年前，我母親為了照顧她肝癌末期的父親，努力籌措醫藥費，最後連自己的高中學費都快付不出來。

在1995年健保開辦以前，相信很多人都有這種因病而窮、經濟陷落的類似經驗，當時的精神病人也不是被送往機構集中管理，就是流落街頭，因為真的負擔不起高額醫藥費。

重大傷病卡原本想要研議排富條款，但臺灣目前的制度，個人的經濟條件仍需納入家戶所得計算，然而，因為精神疾病容易遭受汙名，許多患病的人不會跟家裡坦承自己的狀況，無法被家庭所接納，惶論得到家人的經濟支持。

photobyAndreTaissinonUnsplash 精神疾病的特質也相當起伏不定，需要長期而穩定的醫療支持，初期調藥時更需要密集回診。

我的醫生曾經長達3個月要求我每週回診，我的生活費也因此全數燒光，當時生活一時間過不下去，我放棄治療的念頭好多次。

我曾努力全職工作近2年，但最後還是以住院收場。

我工作表現似乎很好，但那都是硬撐出來的。

當時我時不時掛急診、努力諮商，才能保持收入，補貼家用。

但許多人沒辦法這樣撐。

一旦失去醫療支持，不僅更常發病，要獲得長久而穩定的工作也相當困難，許多人最後只能打打零工，像是酬勞一天800元的舉牌工（還不是天天有上工機會），或是去餐飲業擔任服務生、打簡單的工。

當一個人窮到沒飯吃的時候，多花個300-400元支付醫療的部分負擔，都是太過奢侈的事。

何況許多人乾脆不繳納健保，導致出現其他嚴重疾病或外傷時，根本無力負荷。

健保及優免部分負擔等制度確實必須改革，但絕不是依照家戶人口簡單計算家戶所得、訂定排富條款，也不是取消重大傷病卡，就可以一勞永逸解決健保資源問題。

人就是在最脆弱的時候，才更容易進入精神科，走向可能遭汙名一途。

可以的話，大部分的人都不想受苦受傷，沒有人想一直吃一大堆藥，沒有人想住院掛急診。

延伸認識精神疾病與醫療：1.王婉諭專欄／老是喊著要精神病人吃藥，醫療資源卻跟不上2.昂貴的精神健康：付出資源或付出代價？心理諮商究竟能否納入健保？3.「一時想不開，吞30顆藥」，你知道你在笑什麼嗎？4.王婉諭專欄／有病就該吃藥住院，為什麼做不到？精神衛生3大迷思5.【抗疫群象－精神病人篇】山椒魚／人際關係是重要的輔具，建立生活儀式感照顧自己 立即支持更多公益報導 AboutLatestPostsRightPlus編輯部2019年6月出生，熱愛海洋和貓，喜歡親近友善又創新的朋友，但也支持必須不友善才能往前衝的人、願意理解因為太辛苦而無法友善的人。

每天都想為世界增加一點正能量，但也無懼直視深淵。

努力用文字紀錄社會百態，持續在正確、正常與右翼的Right之外，尋找Plus的思考與選擇。

LatestpostsbyRightPlus編輯部(seeall) 【線上活動】《同學我有問題》2021創學程第3場：創新，從解決問題開始-2021-11-05 徹底解決無家問題的城市：「所謂遊民，只是沒有地方住的人」／《上游思維》-2021-11-01 陪伴精神疾病家人令你痛苦不安？給精神疾病照顧者的6張處方箋-2021-10-27 請按讚：喜歡正在載入... 相關 這篇不能只有我看到57     taggedwith生病,發病,福利濫用,穩定工作,精神疾病,精神科,醫療資源,重大傷病優惠減免,重大傷病卡,臺灣失序者聯盟,長效針劑,門診,門診基本部分負擔費用,陳時中,衛服部,躁鬱症,SDG1終結貧窮,SDG16公平、正義與健全的制度,SDG3良好的健康與福祉,健保,健保資源,健保匯率,公共政策網路平臺,回診,因病而窮,慢性處方籤,排富條款,新北市康復之友協會,住院 身心障礙 發表迴響 取消回覆 立即支持更多公益報導焦點話題 《企業xNPO跨界合作地圖》報導&下載 Podcast馬上訂閱，公益聊給你聽 搜尋訂閱「善盡天良」，通勤、家務、睡前最佳良伴 電子報訂閱，加入我們的社群！ 捐款支持RightPlus，還可享有支持者限定電子報喔！ 大家都在看 翻轉小野鹿的九局下半：打棒球不只出於運動，還為了過日子／專訪采蝶棒球產業育成協會 臺灣限定的社會住宅亂象：最需要的人住不起，數量少又扭曲社會混合意涵 堅持十年成為社工，執業2年半畫上句點：「我真的適合當社工嗎？」 2021捐款市場與企業公益合作調查：用地圖找到彼此，用對話搭起橋樑 「一時想不開，吞30顆藥」，你知道你在笑什麼嗎？ 監院糾正衛福部長照10大缺失：ABC級據點背離初衷，資源疊加傾斜、執行效益低、無稽核機制、權責分工不明 王婉諭專欄／數位性暴力影像無法強制下架，如何保護挖面受害者？ 左邊女孩專欄／身障者的捷運日記，與慢走族的北捷體驗 綠色社會工作的3種實踐：綠色照護、糧食自給與永續生活 【線上活動】《同學我有問題》2021創學程第3場：創新，從解決問題開始 最新文章 【善週報｜10/29-11/4】以色列部長只因坐輪椅錯過聯合國會議、勞動部考慮移工入境採「積分制」、手球選手比賽不用再「販賣性感」 2021-11-05 【線上活動】《同學我有問題》2021創學程第3場：創新，從解決問題開始 2021-11-05 王婉諭專欄／數位性暴力影像無法強制下架，如何保護挖面受害者？ 2021-11-05 全球精選／規模化前先確認計畫有效、改善年長者數位落差刻不容緩、自媒體發達，NGOS還需要傳統媒體的助力嗎？ 2021-11-05 左邊女孩專欄／身障者的捷運日記，與慢走族的北捷體驗 2021-11-04 李昀【遺失名字的人】／失能與害怕失能的日子 2021-11-03 徹底解決無家問題的城市：「所謂遊民，只是沒有地方住的人」／《上游思維》 2021-11-01 【善週報｜10/22-10/28】城中城大火募到2.6億，關閉捐款專戶、臺東縣讓輔具申請變簡單、勸募貼文可以誇大個案「慘況」嗎？ 2021-10-29 陪伴精神疾病家人令你痛苦不安？給精神疾病照顧者的6張處方箋 2021-10-27 數位性暴力高達21種卻「無法可管」，民團訴求專法防止小玉挖面再發生 2021-10-26 最新迴響 匿名在安置盟：家庭式兒少照顧未健全，衛福部不應倉促縮編機構拉拉鍊在左邊女孩專欄／身障者的捷運日記，與慢走族的北捷體驗匿名在堅持十年成為社工，執業2年半畫上句點：「我真的適合當社工…匿名在堅持十年成為社工，執業2年半畫上句點：「我真的適合當社工…監所關注小組在見一面有多困難？矯正單位接見模式朝令夕改，收容人與家屬一面難… RSS訂閱 焦點話題 《企業xNPO跨界合作地圖》報導&下載 電子報訂閱，加入我們的社群！ 捐款支持RightPlus，還可享有支持者限定電子報喔！ Podcast馬上訂閱，公益聊給你聽 搜尋訂閱「善盡天良」，通勤、家務、睡前最佳良伴 多多支持好夥伴年度專題支持多多支持好夥伴2021創學程支持 RightPlus多多益善 探究各種公益善行、社會保障、社會設計、社會創新，關注非營利組織（NPO）、非政府組織（NGO）、社會企業等各種推動共好的行動與團體，也支持各種無畏高牆或障礙，力圖扶持雞蛋的倡議與服務。

按時間尋找文章 2021年7月 一 二 三 四 五 六 日  1234 567891011 12131415161718 19202122232425 262728293031   «6月   8月» 隱私權與Cookie：此網站可使用Cookie。

繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。

若要瞭解更多資訊，包括如何控制Cookie，請參閱此處： Cookie政策 歷史文章 歷史文章 選取月份 2021年11月 (7) 2021年10月 (15) 2021年9月 (19) 2021年8月 (23) 2021年7月 (25) 2021年6月 (31) 2021年5月 (15) 2021年4月 (23) 2021年3月 (20) 2021年2月 (18) 2021年1月 (20) 2020年12月 (27) 2020年11月 (22) 2020年10月 (23) 2020年9月 (20) 2020年8月 (20) 2020年7月 (18) 2020年6月 (33) 2020年5月 (20) 2020年4月 (25) 2020年3月 (21) 2020年2月 (18) 2020年1月 (12) 2019年12月 (20) 2019年11月 (20) 2019年10月 (20) 2019年9月 (22) 2019年8月 (23) 2019年7月 (33) 2019年6月 (12) 2019年5月 (1) 2019年4月 (1) 2018年12月 (2) 2018年9月 (5) 2018年7月 (1) 2018年5月 (2) 2018年4月 (4) 2018年3月 (1) 2018年1月 (4) 2017年12月 (1) 2017年11月 (8) 2017年10月 (5) 2017年8月 (2) 2017年5月 (1) 2017年4月 (7) 2017年3月 (7) 2017年2月 (5) 2016年12月 (1) 2016年11月 (9) 2016年9月 (2) 2016年8月 (3) 2016年7月 (2) 2016年6月 (3) 2016年5月 (3) 2016年4月 (3) 2016年3月 (2) 2016年2月 (1) 2016年1月 (1) 社團法人臺灣公民對話協會 立案字號：台內團字第1090014653號 統一編號：78741711   載入迴響中...   發表迴響… 電子郵件 名稱 網站 %d位部落客按了讚：