跟男友同居一輩子但不結婚可行嗎？ - 小熊問答

要想同居的關係穩定下來，必須走結婚這條路，成為名正言順的夫妻，成立一個家庭。

因此同居的男女不算真正意義上的夫妻，也不成為家庭。

結了婚，才算有了 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際同居一輩子結婚法律想法跟男友同居一輩子但不結婚可行嗎？由 njh800917 發表于 社會2021-06-18njh8009172020-11-1716:17:34這個一輩子預估不會超過10年雁城布衣2020-11-1721:59:39你的地盤你做主，你喜歡，他高興，你情我願，啥樣都行，婚姻的本質就是忠誠和責任，戀愛的最終目的都是以婚煙為結果，莎士比亞說過，不以結婚為目的的談戀愛，都是耍流氓；耍不耍流氓我不知道，但絕對是耍無賴。

工信科2020-11-1715:14:22一輩同居不結婚，說明你們感情深。

誰能保證好一生，誰能擔保愛一輩。

最好領個結婚證，幹啥名正言也順。

尤其一個女同志，婚姻合法才保本。

雲中子66662020-11-1800:28:41這種想法太天真了！短期可行，一輩子，難！也不知你為什麼會冒出這樣的想法，是害怕婚姻嗎？還是你根本就不想結婚？就算你的想法行得通，你的另一半未必能跟你同頻共振，兩個人的事，你一個人是決定不了的，況且就算男友答應了，也保不住中途會變卦的！這不是給你潑冷水，事實就是如此。

多少人結了婚都離婚了，何況你同居？結婚後夫妻是受法律保護的，可還是保不了夫妻不離婚。

而同居不受法律保護，也就是你們之間的關係不是合法的，一旦出現糾紛，法律不能給予支援和援助，你再有理都只能吃啞巴虧，無處申訴。

除非你們感情特別好。

但感情這玩意兒不是一成不變的。

大家都知道，初戀是美好的，再戀就回不到初戀的感覺了。

同樣年輕時感情不同於中年時的感情，中年時的感情不同於老年時的感情，是深是淺，是好是殆都不是誰說了算，而是由時間去定論的。

人生只有一輩子，你不可能用一輩子的時間去嘗試去驗證你的想法，這樣太冒險了。

假如人到中年，你發現同居不下去了，想分手再找一個意中人，卻感覺年華老去，青春不再，重新來過，已無可能。

這時你會發現當初的想法是多麼的幼稚，也不現實！現代人都崇尚自由，不喜歡受制於婚姻的束縛，所以同居者居多，合則聚，不合則散，不用承擔什麼責任。

但這種自由是散漫式的，有時間限制的，是短期的自由。

要想同居的關係穩定下來，必須走結婚這條路，成為名正言順的夫妻，成立一個家庭。

因此同居的男女不算真正意義上的夫妻，也不成為家庭。

結了婚，才算有了穩定的家。

只有每個小家穩定了，社會這個大家庭才會跟著穩定，穩定是基石，穩中求進，大環境才會越來和諧，穩而不亂，國家建設才會繁榮和發展！翟改琴2020-11-1821:30:11@陝西創作者聯盟跟男朋友同居一輩子，不結婚當然可以。

沒有人會逼著你必須結婚。

但是，你是否想清楚，男朋友是否願意和你同居“一輩子？”你是否也能保證自己也能做到和男朋友同居一輩子？一輩子，時間很長，人生有太多的“意想不到。

”原來愛的死去活來，山盟海誓的愛人，只不過隔了三五年，便情斷義絕，形同陌路的事情太多了。

想想那些離婚的人，誰不曾是有情人呢？誰又曾想到，恩愛夫妻也會分道揚鏢呢？結了婚的人，因為有法律的制約和保護，離婚時，因為要經過一定的法律程式，雙方還會有一定的冷靜期，在冷靜期後，雙方又重歸於好的事例就很多。

而且，就算離婚，雙方的婚後財產會做為夫妻共同財產，進行分割，這樣就保證了男女弱勢方的利益，使他們離婚後，也會有一定的生活保障。

而同居的人，沒有法律的制約和保護，分手就是打個招呼的事情，而且也沒有法定的財產關係。

如果，同居雙方只要有一方變了心，就很容易分手而去。

那到時候，女方的利益、弱勢一方的利益，孩子的利益，就無法保障。

所以，同居一輩不結婚，是有很多前提條件的，雙方情比金堅，一輩子不變心，一輩子不離不棄，一輩子沒有經濟之憂，一輩子沒有天災人禍的打擊。

否則，人生路上的任何稍大一點的風雨都會把同居雙方一吹兩散。

因為，同居關係比婚姻關係更脆弱，當婚姻關係都那麼不穩固時，期望同居一輩子，我覺得太不可能實現了。

所以，我是不支援也不看好同居而不結婚這種行為的。

@頭條情感@頭條圈子王書亞20202020-11-2116:14:47你跟男朋友同居一輩子，只要你願意肯定可以啊，不過你要想好以後萬一男朋友變心了那，因為人都有七情六慾，誰也不能保證你們倆就能在一起一輩子的，男女在一起都有一個感情蜜月期，在一起時間長了難免會有些磕磕碰碰的，夫妻還有七年之癢那，在一起過久了難免會產生厭惡感，就像自己很喜歡吃的一樣東西，你天天吃也會吃厭煩的，也許你20多歲的時候你們倆很恩愛，但是女人過了30歲很容易衰老，所以你時刻都要保持自己有足夠的吸引力，還要保持新鮮感，還有最重要的一條就是父母那一關，她們會催著你們要寶寶，這一關過不去，恐怕你們想同居一輩子有點難度，就算你們有了寶寶以後也很難同居一輩，寶寶出生了以後，要上戶口，大了以後還要上學，你不結婚不打結婚證就沒辦法給寶寶上戶口，再一個你這樣的生活都自己一點都不負責任的，也沒法律保護的，萬一以後你們倆要分開你就很被動的，一點法律權益都沒有的，所以你這個想法肯定不可行的，所以你要三思而後行！希望你們幸福快樂一輩子！謝謝。

蔣愛寶省市優秀志願者2020-11-1820:26:00蔣愛寶回答：蔣愛寶今年60多歲，當了20年免費婚媒人，主持過100多場相親會，和數千位單友談過話。

作為過來人，深知婚姻之酸甜苦辣，悲傷離散的經歷教訓，我要肯定地回答這個問題：千萬不敢同居不結婚！！！否則，你會悔恨萬分！！！為什麼？首先，同居是非法的，不受《婚姻法》保護，女方利益權益無法保障！第二，你倆生育的孩子會因你倆的衝動而背上私生子的貶名，一輩子在人前人後難抬頭！第三，父母會因此事感到羞愧難當！第四，當女方在緊急需要男友長期幫助時，男友能否挺身而出，無微不至照顧你？！第五，只同居不結婚給第三者留下插足的方便門！正由於同居不結婚存在著許多不可預測之風險，所以不要同居！已經同居的，趕緊和男友商量一起去所在地街辦婚姻登記處辦理結婚證！這樣你才能真正過上美滿幸福的家庭生活！泥土芬芳的氣息2020-11-1717:37:50是不是男朋友有家了，不願意結婚。

如果是，得看仔細了。

oye月黑2020-11-1809:21:35沒有什麼可行不可行，只要你自己覺得這是你想要的生活就行了。

每個人都有選擇自己如何生活的權利，只要不違反法律規定和道德準則，不給社會和他人造成困擾就沒問題。

選擇和你男友同居而不結婚，如果這是你兩人都同意的選擇就好，通常情況下都是會結婚的，因為結婚後會在法律的框架保護範圍內，婚姻存續期間的很多關係都是受法律保護的，而同居則在很多方面不受法律保護，這個事前要考慮清楚。

成都秋水長天2020-11-2309:45:29您好，謝謝您的邀請！其實，世界上沒有任何不可以的事，關鍵在於您怎麼選擇。

就男女情感來說，一般或者大多數人都期望彼此能把關係固定下來，讓彼此之間的關係更加穩固，從而也讓心感覺到郵搜歸宿。

婚姻無疑是最恰當的選擇，因為婚姻本身已經不只是情感關係，而且還是一種社會關係，一種法律關係。

很多時候婚姻給我們的更多是情感的歸宿、心靈的港灣，讓心有家的感覺。

而同居則是類似於合夥人制度，相當於一個彼此合夥的性質。

如果彼此感情能一直穩固下去，不那麼在於是否能讓自己的心穩定、安靜下來，同居一輩子不結婚也沒什麼？但彼此的父母、朋友，有會怎麼看呢？對於這點，您是否深入地思考過？其次，這種想法是您自己內心的想法還是您男朋友的想法。

如果是您自己的想法，則沒什麼，如果是您男朋友的想法，那麼個人全年最好離開這樣的男人？第三，人生其實就是選擇。

只要我們關注我們最在意的選擇，並且為自己最在意的選擇付出自己的努力，並自己承擔自己在做出選擇的後果，就足夠了。

不知道，您是否能接受自己選擇的各種後果。

如果您的回答是肯定，那麼就自己為自己負責吧。

如果您的回答是猶豫不定的，那麼就隨大流吧，做一個真實的食人間煙火的普通人！希望我的回答能對您有所幫助！！上一篇人剛去世的那幾天，會不會去找自己放不下的人？下一篇女兒失蹤快三年了，如何調整心態，減輕思女之痛？猜你喜歡21週年結婚紀念日是什麼婚用手機做思維導圖？你只要負責記錄想法！自制蛋糕或者蛋糕胚一定要用到糖嗎？是不是不用糖蛋清就打不起來？搜索隨便看看2021-11-19什麼疾病會引起脫髮掉髮?現在的女生為什麼不溫柔了？2018-07-30為什麼說道德是人的本質？人不講道德，和牲畜有何區別？2021-11-26多頭是如何對抗空頭的？2021-11-26首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2021小熊問答