比爾蓋茲新書中「更好的核能」，真是能源解方還是為了遊說搶 ...

比爾蓋茲長年宣稱先進反應爐指日可待，一再誤導社會大眾，完全無助於因應氣候 ... 標籤: 比爾蓋茲, 核電, 核能, 綠能, 先進反應爐, 泰拉能源, TerraPower. 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心2021/04/15,環境PhotoCredit:Shutterstock/達志影像 綠色公民行動聯盟綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個全國性的非政府組織，以促進社會公義、創造永續環境為使命，並化觀念為具體行動，積極守護台灣環境。

「綠色」指的是環境運動的永續理想，環境運動就是爭取公共政策決定權的「公民行動」，讓社會大眾明瞭有另一種更具永續發展的可能，我們主張環境正義必須兼具社會正義的意涵，連結各種社會力量做出改變，才能保護我們的地球資源不會被無止盡和不合理的濫用。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：周世瑀（工人、英國雪菲爾大學政治學博士）微軟共同創辦人比爾．蓋茲於2021年出了一本新書《如何避免氣候災難》（HowtoAvoidaClimateDisaster）。

他在書中和接受訪問時強調，太陽能、風力發電為間歇性質，無法穩定供電，更不足以因應迫切的氣候危機。

在現有技術中，只有「核能不受天候影響，一天24小時不間斷地發電」。

蓋茲同時宣傳他所有的泰拉能源（TerraPower）旗下的「行波反應爐」（travellingwavereactors）和「熔鹽反應爐」（moltensaltreactors）。

他宣稱，有別於傳統反應爐，行波反應爐以用過燃料棒或天然鈾為燃料，避免核廢料無處可去。

至於熔鹽反應爐則是冷卻劑和燃料都為熔鹽混合物，反應爐可於運轉時注入新燃料，毋須停機。

泰拉能源網站聲稱「開發先進核能不僅可以滿足成長的電力需要、減緩氣候變遷，更能使數十億人擺脫貧窮」。

蓋茲的論述在開發中國家備受矚目，然而觀點卻似是而非，以下僅就核能難抵極端氣候、「先進」技術仍為構想、核能如何燒錢等問題，檢視他的說法。

核能無法承受極端氣候2021年2月中旬暴風雪侵襲德州，2月16日出現零下19度的低溫。

該州老舊的獨立電網欠缺防寒能力，爆發大規模停電。

當時發電量占比為11%的核電廠因冷卻水系統結凍，業者為避免反應爐溫度持續升高，爐心熔燬，被迫停機。

然而核電廠不僅無法因應暴風雪所帶來的低溫，更無法因應高溫。

研究指出，氣溫每上升攝氏1度，河流水溫可能上升0.6至0.8度，雖然氣溫和水溫的變化並非線性關係，但反應爐一遇水溫超過監測標準，核電廠就得停機或降載，則是不爭的事實。

《紐約時報》指出，位於康乃狄克州的磨石（Millstone）核電廠於2012年8月中旬因長島海灣水溫高於標準的華氏75度——也就是攝氏23.89度——不得不停機。

該廠反應爐機組始建於1960年。

時報指出，設計者在此之前，從未想過，核電廠會因海水過熱停機。

PhotoCredit:AP/達志影像美國康乃狄克州磨石核電廠美國不是特例，歐洲部分地區的氣溫於2018年達到攝氏48度。

法國電力公司EDF因水溫過高，四座反應爐因此停機。

這樣的情景也在國內出現。

2020年6月15日，核二廠就因夏季海水高溫，決定降載。

此外，依賴河水提供冷卻水源的核電廠，可能會因久旱、河水水位低於廠區進水口，無法進水，必須停機。

換言之，蓋茲所稱核能「不受天候影響」完全昧於事實。

發電量貢獻與電力調節貢獻已取代基載蓋茲堅信，核電才能提供穩定的基載電力。

然而所謂的「穩定的基載電力」是指無法靈活的供電，不需要用電時卻出現電力過剩，需要用電時，電力卻供應不足。

美國國家再生能源實驗室（TheNationalRenewableEnergyLaboratory）早在2012年的研究報告針對「核電=穩定的基載電力」、「再生能源無法穩定供電」的觀念提出了大相徑庭的見解。

該研究涉及複雜的模擬，並經由140名學者同儕審查。

報告結論指出，「從現今得用於商轉的再生能源技術發電，配合靈活的電力系統，就足以於2050年提供全美80%的發電量，並滿足國內各區每一小時的電力需求。

」 而國際能源總署與美國國家再生能源實驗室合作於2018年出版《電力系統轉型現況報告》（StatusofPowerSystemTransformation）時已於第三章明確指出，今後規劃電力系統，應有效提升電力系統的彈性，故而應以「發電量貢獻」（energyvolumecontribution）與「電力調節貢獻」（energyoptioncontribution）取代過往的基載觀念。

簡言之，蓋茲漠視用電需求和靈活供電，認為核電才是唯一可靠的供電技術，完全背離事實。

先進反應爐終究只是想像《華盛頓郵報》直言，蓋茲自2006年起著手開發「先進反應爐」至今，所稱的技術創新仍處於構想階段。

麻省理工學院一份名為「受到碳限制的世界中核能的未來」（TheFutureofNuclearEnergyinaCarbon-ConstrainedWorld）的研究指陳，泰拉能源行波反應爐有賴「燃料和材料技術的進步」，方能實現，但目前並未克服技術問題。

蓋茲大力推銷的熔鹽反應爐也是紙上談兵。

1960年代美國政府的橡樹嶺國家實驗室（OakRidgeNationalLaboratory）和英國政府所設立的原子能研究中心（TheAtomicEnergyResearchEstablishment）各自著手開發熔鹽反應爐（moltensaltreactors），雙方時有技術交流，但兩國至1970年代始終未能克服技術問題，計畫不得不告終。

因熔鹽具有腐蝕性，要興建熔鹽反應爐，首先得找到抗腐蝕合金，但問題至今懸而未決。

《華盛頓郵報》指明，泰拉能源於2016年獲得能源部4000萬美元的研究經費，又藉由能源部背書，使國會於2019年通過浥注泰拉能源2.21億美元的研究經費。

然而泰拉能源自2006年設立至今，並未提出反應爐運作的數據供主管機關核能管理委員會審查。

只是蓋茲仍不滿意，因為興建一座實驗反應爐至少得耗資10億美金。

他直言，「如果無法找到願意興建先進核電廠的國家，他的計畫必然會失敗，他會持續為泰拉能源籌集資金。

與美國合作是就是他的戰略。

」從這裡可以看出，蓋茲一心要以核能因應氣候變遷，名為關注氣候，實則藉由「技術創新」之名，大搞所得重分配，要求軍工複合體為他的投資承擔風險、挹注經費。

美國憂思科學家協會（TheUnionofConcernedScientists）核安主任EdwinLyman指出，蓋茲長年宣稱先進反應爐指日可待，一再誤導社會大眾，這種行徑與素行不良的核工業如出一轍，完全無助於因應氣候危機。

興建核電廠減碳最貴、最慢、最無效至於蓋茲所說的「使用核能得使數十億人擺脫貧困」更是如同挖肉補瘡。

例如美國喬治亞州的Vogtle三號與四號反應爐的興建費用已從2008年的143億美元一路追加至現今的250億美元，工期一再延宕，歷經歐巴馬、川普、拜登執政，仍未完工。

承包商之一的西屋公司更於2017年宣告破產。

美國不是特例。

2013年英國政府與法國電力公司EDF達成協議興建欣克利角C（HinkleyPointC）核電廠。

原定費用為160億英鎊，2020年完工。

然而不僅興建費用猶如錢坑，於2021年追加至230億英鎊，完工日期更延遲至2026年6月。

簡言之，從規劃到興建，該計畫歷經卡麥隆、梅伊、強森等三任政府，仍舊無法完工。

PhotoCredit:Reuters/達志影像欣克利角C的工程現場《世界核能產業現況報告》（TheWorldNuclearIndustryStatusReport）主要作者施耐德（MycleSchneider）力陳，減緩氣候問題刻不容緩，所以每花一歐元，就必須考慮，這究竟可以最快減少多少溫室氣體。

經考慮成本、效益和可行性後，核能根本不是選項，因為每個興建計畫都曠日經久。

換言之，每一歐元只要浥注於核能，就表示有限的資源無法用於更快、更省錢、更有效的方案，這只會加劇氣候危機。

《大亨小傳》的作者費茲傑羅（FrancisScottKeyFitzgerald）曾說：富人行事作為與你、我不同。

自泰拉能源創立至今，蓋茲從未透露他實際的出資金額，但他在華府頤指進退，要求國會浥注經費，動作不斷。

他在新書巡迴活動表示，投資泰拉能源，無論是技術或是社會接受度都有風險。

不過即使所費不貲卻一無所獲，他也無所謂。

蓋茲當然無所謂，因為多年來，他所宣傳的「先進反應爐」毫無蹤影，更遑論商業運轉，但他總能以引領創新的技術巨擘之名，劫貧濟富。

只要國會和能源部持續同意浥注他指空話空的「先進反應爐」，他燒錢的方式就會與核分裂一樣，費用到頭來仍得由納稅人買單，而氣候危機也因抱薪救火而加劇。

本文由綠色公民行動聯盟授權刊登，原標題為〈蓋茲的核電蜃樓〉延伸閱讀 疫情與災害中的核電廠：核能產業因應極端氣候的技術，是抽水機與堆沙包 比爾蓋茲《如何避免氣候災難》：身為消費者可以告訴市場，我們需要低碳方案 比爾蓋茲新書裡的「高風險創新」是門好生意，只是泡泡可能快破了責任編輯：丁肇九核稿編輯：翁世航 最新發展：車諾比核災35週年：蘇聯刻意隱瞞的「第二車諾比區」，與免費醫治癌童的古巴1月前支持綠能的拜登政府替核電紓困，是為拯救氣候還是被遊說成功？1月前中國訂碳中和目標，鈾礦成為「乾淨能源」題材，期貨價飆升約40%創近7年新高2月前當極端氣候成為新常態，頻頻停機的核電也必須正視其「能源韌性」4月前比爾蓋茲投資的「鈉反應爐」是奇蹟還是賭局？真能解決核廢料的千古難題嗎？6月前【講座】核廢監督專家：核安不能靠運氣，如何抵抗核能工業的環境不正義？5月前美國核廢料處置的挑戰與警惕：遙遙無期的終點與「中期儲存」謊言6月前Tags：比爾蓋茲核電核能綠能先進反應爐泰拉能源TerraPowerMore...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員台灣房價指數創歷史新高，內政部祭出打炒房5大措施，建商與房仲認為矯枉過正1則觀點在港慈善機構：無國界醫生公眾捐款額跌17%、保護兒童會未上傳最新年報1則觀點所謂遊民，不過是一群無家可歸的市民：「就地安身」是失敗的安置，還是成功的輔導？1則觀點【四個公投的公民課】選舉「投廢票」是一種意見表達，但用在公投上可能與你想的不一樣4則觀點「反內卷」的中國年輕人：只要我躺平了，不要往上生長，別人就割不了我的韭菜1則觀點李屏瑤：請回答19991則觀點助養兒童是騙局？從《紐時》一則調查報導說起1則觀點【關鍵眼中盯】Telegram群組之外，還有很多「看似自願」的N號房正在發生1則觀點防止大量小額消費「洗發票」，符合4項客觀要件狀態將不發統一發票獎金2則觀點【四個公投的公民課】保育與開發只能對立嗎？擁有7000年歷史的，是地質藻礁還是藻礁生態系？1則觀點