如果所有證據，不可篡改，所有司法體系，無法徇私

區塊鏈，無疑是目前FinTech領域最火的技術。

中國的玩家，緊隨世界潮流，已嘗試在金融、供應鏈等領域落地區塊鏈技術。

而另一個想像力，則是法律界的證據存證領域。

有沒有想過這樣一個世界：網絡上說過的話，都可以作為呈堂供證；所有的證據，再不可篡改；所有的司法體系，都無法徇私……

實際上，一群人正嘗試用技術手段，來挽救網際網路時代的契約精神。

我們離那個司法公正、有證可尋的世界，興許不太遙遠。

1網際網路時代的取證

法律需要強邏輯的信任鏈條，任何一個鏈條斷裂，就將功虧一簣。

一場官司的輸贏，說到底，就是證據之爭。

因此，獲得、保存證據，一直是司法體系的「痛點」。

網際網路時代，許多交流、交易都在網絡完成，「證據」變成了電子數據，變得更容易複製、修改、刪除。

這意味著，電子數據存儲難度大，司法鑑定成本高。

電子存證的漏洞，在網際網路金融的領域，被利用得淋漓盡致。

以網貸行業為例，一些P2P平台給用戶的「電子合同」只是一份Word文檔，沒有簽名蓋章，在法律上，毫無效力。

因此，一旦平台出現兌付問題，投資用戶幾乎毫無對策。

面對「電子存證」的法律需求，市面開始出現線上電子合同、電子存證和線下司法鑑定等，一系列法律服務。

「法大大」，也是玩家之一。

一開始，所有的數據存儲，都集中在法大大的中心，也分散在一些司法鑑定機構。

但只要是「中心化存儲」，就會面臨兩個問題：來自外部「黑客攻擊」的隱患，內部從業人員道德風險。

為此，法大大自建了一套安全系統；近日，又引入了區塊鏈技術，為整個體系，增強了一層防衛。

2區塊鏈＋數據存證

內外交困的中心化存儲，幾乎是所有數據存儲的通病。

在一絲不苟的法律面前，證據鏈條，則如同司法公正的基石。

在國外，已有區塊鏈在數據存證領域的嘗試。

最早的探索者，是2012年的存在性證明（Proof of existence）項目，藉助比特幣區塊鏈實現數據存證。

比如，如果用戶想將數據存證，只需要兩步：打開Proof of existence項目官網，將本地文件拖入瀏覽器。

隨後Proof of existence項目也要做兩步：首先在本地瀏覽器內，將文件進行摘要計算，獲得此文件的哈希值；然後，通過交易，將哈希值寫入比特幣的區塊鏈，公開保存。

哈希值，被譽為是數據指紋，通過算法，將文件生成二進位數值，也就是說，給了文件一個唯一的」ID」身份證。

這樣，保護了用戶的隱私，一旦原始文件被篡改，通過比對哈希值，可以輕鬆發現。

如今，國內玩家也開始嘗試。

Onchain、法大大、微軟，三方近日聯合發起的「法鏈」聯盟，用於數據存證。

與Proof of existence項目一樣，「法鏈」也需要兩個步驟：

首先，將電子合同進行摘要計算，計算生成此文件的數字指紋Hash值，哈希值不可反算，也就是對合同本身的內容、數據保密。

然後，電子合同的簽署時間、簽署主體、文件哈希值等電子合同的數字指紋信息，會廣播到「法鏈」所有成員的各自節點上，信息一經存儲，永不可篡改。

但是，與Proof of existence項目不同的是，「法鏈」並沒有採用比特幣的區塊鏈，而是自建了一個開源的區塊鏈系統。

Onchain首席架構師李俊對一本財經記者表示，啟用新鏈的原因，一方面，由於比特幣區塊鏈是為數字貨幣打造的，架構本身而言並不是特別適合做數字資產；另一方面，比特幣區塊鏈的「核心權力」並不在中國手中，不僅不能給法鏈聯盟的參與者信任感，也會限制未來的業務或生態。

最為關鍵的是，比特幣10分鐘一次的交易確認，速度太慢，不適合大規模的數據存證。

法鏈的底層區塊鏈技術，來自Onchain，Onchain團隊開發了國內首個區塊鏈項目小蟻，已經積累了兩年，模式基本跑通。

「法鏈」目前是幾方發起的聯盟鏈，未來，會邀請司法鑑定機構、司法從業人員、院校、協會等加入「節點」，同時進行數據存儲。

3數字資產的想像力

法律證據的保存，只是數據存證極小的一部分。

電子合同、智慧財產權和文字、圖片、音像等數字資產，也可以通過區塊鏈技術保護。

比如，早期需要證明文章是自己的，需要通過郵政，將文章寄給各種出版社，郵件上的「郵戳」，就是證明。

如今，網際網路上有大量發表的文字、圖片、視頻，版權保護更加困難：不僅有大量未登記的版權，而且一旦侵權，維權取證難。

區塊鏈技術可以改善這一困境。

作為一個開放的系統，任何人在任何時間、地點，通過網絡，將版權資訊寫入區塊鏈。

信息一經寫入，便自動生成時間戳，永久封存，無法篡改。

國外的Mediachain等公司，正試圖將區塊鏈技術落地在網絡版權存儲和交易場景。

不過，區塊鏈技術並不能從根本上解決盜版問題，但在需要證明和鑑別的時候，就可以派上用場。

這在金融領域，也是天方夜譚般神奇的想像力。

在未來，資產不僅可以證券化，甚至可以數字化。

比如一套房子，可以估算其價值後，形成「ID」，直接在區塊鏈上進行抵押，甚至像錢一樣流通。

數字資產，在網絡上有了唯一、不可偽造的ID，那麼，就可以證明其價值，提供了「交換和流通」的可能性。

如果所有的資產都可以數字化，價值的交換，將變得潛力無限。

這個「萬物可交換」的世界，離我們還有點遠。

目前，無論在金融還是法律領域，信任的構建，都依賴中心化的機構，比如房產證、駕照、學歷，需要房管所、車管所、教委等權威機構的介入。

這種權威鑄就的中心化「信任」，成本高，安全性低，一旦丟失，再也無法找回。

而區塊鏈，用技術，來降低信任成本。

但完全的去中心化，又存在另一個問題：數據每一次變更，都需要每個節點進行更新，相對而言，效率降低。

如果單次的數據存儲，還可以應對，類似淘寶一樣海量、碎片、高頻的存儲，一般的系統難以負荷。

目前，法大大等電子存證平台，也將接受嚴峻考驗。

電子保單數量呈現指數爆炸般的增長。

據法大大稱，目前其平台電子合同的日均簽署量10萬份以上，消費金融、網際網路保險等小額、高頻、碎片化的交易增多，對於平台而言是不小的壓力。

完全去中心化的系統，則意味著，用效率來換安全。

數字資產的藍圖太美，但在此之前，需要先找到效率和安全的平衡點。

（更多深度內容，請關注微信公眾號「一本財經」）