農藥殘留容許量提高1000倍 - Cofacts 真的假的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

比較一覽表是擷取部分該署於106年3月15日所發布的殘留標準修正內容,說法並不正確,請民眾不要轉傳。

食藥署表示,例如附表所呈現,各國對於單一農藥在特定農作物上的 ... 登入討論區關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate農藥殘留容許量提高1000倍#有意義但不包含在以上標籤🚧近31日5次瀏覽我要查核闢謠我想補充分享我要查核闢謠比較一覽表是擷取部分該署於106年3月15日所發布的殘留標準修正內容,說法並不正確,請民眾不要轉傳。

食藥署表示,例如附表所呈現,各國對於單一農藥在特定農作物上的標準可能有高有低,用簡單數學表明該署因應農藥核准使用而修正農藥殘留標準前後的數值是過度簡化農藥殘留管理措施。

各國所處的地理位置不同,氣候環境不同,因此各國所生產的農作物會不相同,例如,歐美國家多種植麥糧,亞洲地區則多米糧,因為農作物不同,所以病蟲害各異,因此病蟲害防治所需要的農藥種類就會不同。

台灣與國際上大多數包括歐盟等國的作法相同,對於未經過農政單位核准在特定農作物上的農藥殘留標準都是以檢驗方法的檢驗極限值作為行政管理判定依據,以目前檢驗儀器設備,這些檢驗極限值多介於0.01-0.05ppm(mg/kg),但當農藥經農政單位核准使用後,就必須考量農藥的可能殘留及國人食用量,根據國際評估方式制定出安全的農藥殘留標準值。

制訂合法使用農藥在特定農作物的殘留標準是職掌,會持續與行政院農業委員會密切合作,並審慎評估核准農藥使用及訂定殘留容許量,以為民眾食的安全把關。

資料佐證https://www.mohw.gov.tw/cp-17-38786-1.html網傳「農藥殘留容許量提高1000倍」之農藥比較一覽表是不正確說法- 衛生福利部https://www.mohw.gov.tw/cp-17-38786-1.html以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

菜洗久一點,政府放寬農藥殘留容許量 麼會這樣?菜洗久一點!今年三月政府放寬農藥殘留容許量到20倍被回報1次|1份回應|427daysago衛福部食藥署在3月15日正式公告修正「農藥殘留容許量標準」,增修訂22種農藥在蔬果等農產品128項殘留容許量;另在3月13日預告351項農產品的殘留農藥容許量,待60天後,將在5月正式公告。

其中,在15日正式公告項目中,包括木瓜、番荔枝、鳳梨、紅毛丹、百香果、芒果、荔枝、龍眼等8項國內民眾經常食用水果,均放寬農藥「普拔克」殘留容許值,從國內原本比照歐盟的0.01ppm,竟大幅放寬1000倍,到可容許殘留10ppm;另在蓮霧、番石榴和無花果等3項水果,對普拔克的殘留容許值,則從比照歐盟的0.01PPM,亦放寬900倍為9ppm。

但在美國、日本、澳洲,在這些水果中則規定,均為不得檢出農藥普拔克,衛福部顯然認為台灣民眾的身體對蔬果中的農藥殘留的承受值遠勝歐、美、日各國。

被回報2次|1份回應|1,692daysago菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍被回報23次|1份回應|1,717daysago前面這兩句也說的出口⋯⋯ 只是依照國情而定、參數不同,進而倒出不一樣的標準。

另外有不同的聲音,有學者表示,這需要有科學論證,若照食藥署標準去訂農藥殘留容許量,將會壓縮藥劑使用空間,恐造成田間藥物的誤用與濫用更嚴重,也無法控制讓殘留更少,農藥殘留容許量的標準還是有修正空間⋯⋯被回報1次|43daysago◆“所有的婆婆媽媽們:菜要洗久一點,洗乾淨一點,免得吃完口吐白沫!” ◆我們大家選出來的立法委員偷偷的通過立法。

◆農藥署上周三已公告:農藥殘留容許量放寬到20倍。

大家真的要“小心”一點。

◆“菜要洗乾淨一點!”被回報1次|1份回應|619daysago衛生福利部食品藥物管理署在去年3月中發布增訂農藥「氟派瑞」(Fluopyram)使用於茶葉,最高限量為6ppm,引發爭議,最終食藥署公告,因消費疑慮等面向考慮,正式宣布氟派瑞禁用於茶葉中。

沒想到,茶葉農藥用藥議題捲土重來,食藥署擬了「農藥殘留容許量標準」修正草案,預告將會新增農藥「賽安勃」、「賽派芬」在茶樹上。

這兩樣農藥過去都限定不能殘留,此次修法,賽安勃放寬到1.5ppm,是澳洲0.05ppm的30倍被回報1次|1份回應|1,287daysago民眾常吃生菜沙拉的萵苣,未來一定要增加清洗時間!食藥署上周三,逕自公告放寬共351項蔬果植物等農產品的農藥殘留容許量,包含萵苣從過去的不得殘留,放寬到10PPM,國民黨立委陳宜民痛批,放寬達20倍!食安、藥安連環爆,「難道我們新政府解決食安問題,就是提高農藥的殘留標準嗎?」 衛生福利部在3月13日時,預告修正「農藥殘留容許量標準」,修正內容計增修訂41種農藥於各類蔬果植物等農產品351項殘留容許量,並增訂小米、藜於雜糧類,落葵、麻薏於小葉菜類,該草案將進行為期60天的預告評論期。

衛福部長陳時中今天出席立法院衛環委員會,進行「食安、藥安連環爆─食安五環破功?藥品履歷制度建立規劃」專案報告。

立委陳宜民則指出,食藥署上周三默默逕行對外公告,將提高農產品農藥殘留量,罔顧人民健康。

陳宜民表示,常用農藥「佛派瑞」(Fluopyram)在2014年的國際期刊已經指出,小、大鼠動物實驗,長期食用會造成甲狀腺腫瘤以及肝臟腫瘤,長期攝取,會造成身體很大影響,現在卻在茶業用藥上,一下提到6ppm,但包含澳洲、日本茶業根本不能使用,且濃度只能有0.05,香蕉0.1。

尤其生菜沙拉的萵苣,「通常商家只會簡單清洗就直接給客人吃,無良一點甚至不洗,每天吃真的沒有問題嗎」?建議民眾,為求自保,以後「菜一定要洗久一點。

」 陳宜民指出,歐盟和WTO的規範,要求佛派瑞的濃度不能超過0.1,「為什麼我們對一個較新的農藥可以一次到位6ppm?」茶業對我們國家是重要的出口品項,但茶農並不清楚歐盟的規定,現在放寬討好茶農,難道不會弄巧成拙嗎? 此外,菜農常使用的達滅芬(Dimethomorph殺菌劑),過去原先的農藥安全容許量標準中規定不得驗出達滅芬,2009年訂為0.5ppm,2012年時,將達滅芬放寬為2.5ppm。

現在又要放寬到10,整整20倍,陳宜民表示,毒物專家林杰樑就已經說過,達滅芬會傷害神經系統,長期攝取會不孕,導致肝臟腎臟受到傷害。

達滅芬時常是濫用排行榜與超標前幾名的農藥,調到10不會有疑慮嗎?」。

他痛批「難道我們新政府解決食安問題,就是提高農藥的殘留標準嗎? 陳時中回應表示,這次公布的所有品項,是經過專家的研究,但是否符合國際標準,可能需要在調查。

他承諾,會在請食藥署進行調查。

被回報7次|1份回應|1,716daysago請問毒化國人不遺餘力的執政黨:良心何在? 你吃酸菜嗎? 你習慣吃牛肉麵時加酸菜嗎? 今天又有一則讓人無法理解的新聞,主角是酸菜,而始做俑者其無後乎的,就是蔡政府! 今日頭條新聞是食品藥物管理署預計將常被驗出違規的「二氧化硫」納入食品添加物,未來可合法使用在醃漬蔬菜、蝦、貝類、金針等食物。

因為查不勝查、無力禁止,所以乾脆放寬標準、就地合法?反正無積極證據顯現國人身體健康受損和二氧化硫有關。

這樣的執政黨,也太好當、太無能了吧! 這讓人想起食藥署於2017年3月15日發布修正「農藥殘留容許量標準」,修正內容計增修訂22種農藥在蔬果等農產品128項殘留容許量,放寬農藥使用種類與劑量。

還有在去年爆發芬普尼毒蛋事件,農委會不思考如何防止蛋類遭到污染,而是認為現行標準5ppb太嚴,決議將芬普尼限量放寬至10ppb,而食藥署的決定最快今年4月就要上路! 我們當然也沒忘記隨時會惡夢成真的瘦肉精問題,以及已經惡夢成真的,因為燃煤發電火力全開產生的空污問題。

兩者加上上面的農藥殘留容許量標準修訂放寬、芬普尼限量放寬2倍,還有今天的二氧化硫使用量放寬3倍等等,我們實在懷疑,臺灣人的健康問題難道不在執政黨的施政天平上?是國人的身體特別健康,還是國人的人命又賤又不值錢?否則,自從民進黨執政後,對有害國人健康的標準為何總是放寬放寬再放寬? 年底和2020的選舉如果蔡氏政權又獲勝的話,合理推論,我們除了PM2.5可以吸飽吸滿之外,還會有放寬放寬再放寬的各式各類農藥無上限吃到飽! 在感覺心肝脾肺腎以及全身組織器官開始隱隱作痛之餘,我們真要請問毒化國人不遺餘力的執政黨及黨徒們:良心何在? 雲林退警協會理事長江永田敬筆被回報1次|1份回應|1,342daysago衛福部2017年3月一口氣修訂22種農藥在蔬果等農產品殘留容許量,「獨步全球」開放氟派瑞成分用於茶葉、並放寬達滅芬容許量等,挨轟決策不嚴謹,危害民眾健康。

但就在衛福部與農委會召集學者專家討論決議放行當晚,食藥署突發宣布氟派瑞用於茶葉的部分暫緩實施。

據悉,是因民進黨立委反應後,衛福部長陳時中意識到問題嚴重,向政院報備後決定喊卡。

被回報1次|1份回應|427daysago這是什麼政府,農藥殘留許可放寬1000倍?我懷念國民黨,把照顧人民當第一被回報1次|1份回應|1,463daysagoLINE機器人查謠言詐騙



請為這篇文章評分?