深度在表面 哈金《光天化日》 @ flyclouder的網路日誌 - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

朱天文在《巫言》一書表達過對哈金的部分批評意見。

她以為相較於那些中國大陸本地的作者,文革在哈金筆下被寫成了科普版。

這樣的說法引起我的興趣,果真如此? flyclouder的網路日誌一個人必須學會生活,我每天練習。

我最大的障礙就是,我不知道我是誰。

我在黑暗中摸索,如果有人愛上現在的我,我也許才終於敢正視自己。

對於我,那種可能性,微乎其微。

──英瑪柏格曼《秋光奏鳴曲》日誌相簿影音好友名片 201001062008深度在表面──哈金《光天化日》?閱讀的朱天文在《巫言》一書表達過對哈金的部分批評意見。

她以為相較於那些中國大陸本地的作者,文革在哈金筆下被寫成了科普版。

這樣的說法引起我的興趣,果真如此?哈金的文革真寫成了科普版?《光天化日》以小說中的短篇為名,還加了個副標「鄉村的故事」,其實原名UndertheRedFlag,在紅旗下,寫一個中國小鎮歇馬亭裡的人事,故事年代可見知是文革時期。

光閱讀一本短篇小說集當然不夠,但就閱讀本書的經驗,我以為哈金的視野依然有可觀之處,而且圓熟老練,意義都包蘊在故事的展演中。

〈十年〉一篇,教師授課的尋常意見,被學生詮讀成有污衊黨的意圖,因而被判下鄉勞改,隱然折射了時局的荒謬。

又如〈最闊的人〉中,有錢人李萬遭人怨忌,被押解上批鬥大會,他辯護道,自己甚至送糧票給毛主席,群眾卻也能扭曲地詮釋這行為是「諷刺毛主席使百姓挨餓。

」哈金觀察到,在詭異的政治情境中,原來一般人正常的普通話語,竟可以作為荒謬的鬥爭工具。

就如同一般描述中國文革狀況的作品一樣,這個小村鎮的價值體系很大部分由「黨」這個權力機構所引導決定,因此,犯觸了黨與附庸於黨的官員,就吃不了兜著走:〈葬禮風雲〉的黨幹部死了母親,還要顧忌著葬禮的方式是否違逆了黨的政策,遭死對頭上奏一本。

饒富趣味的是,因為體制如此鞏固,所以人民也想競逐(這畢竟是一般俗民的性格),前往上位的權力寶座,以謀得更好生活,不能另創一個價值體系與政治制度,那便依順於此下。

〈選丈夫〉的女子想嫁黨副主任,讓眾人瞻仰,重溫昔時父親還活著時的光榮;〈運〉的中年父親,因為算命仙表示兒子的名姓阻礙他官運,千方百計要兒子改名,以謀求更大的發展,未料命運多舛,無意中害死了兒子。

都說哈金重視寫實,台灣文學界無聊的現代與寫實對抗想像不知道蔓延幾代,但倘若我們將寫實視為一種對生活的體驗,經驗意義上的真實的傳達,哈金的一些細節還寫得真是精準,例如〈葬禮風雲〉寫年頭常有老人過世(大概是氣候的關係吧,我老爸當年說的時候我還懷疑,不料現在在小說中看到)而葬儀的習禮與用具當然也是做了許多研究,以呈顯現實情境;哈金將場景與對話寫得有聲有色,〈主權〉一篇黑豬白豬的打鬥畫面直如電影,期間還夾雜了本國與外國的某種民族情緒對應,有意思極。

這是本好看的作品,就算不解讀太多的意義,它也提供了吸引人的故事。

朱天文說《巫言》深度在表面,但她的意思應該不是那類通俗故事的深度在吸引人的情節,《巫言》如果是通俗故事的話,高達的電影大概可以是暢銷院片。

但她的表面深度在哪?得靠另一些喜歡《巫言》的讀者來解決。

在我看來,朱天文似乎不很喜歡的哈金,他所創作的這本短篇小說集,反倒才是簡簡單單說個好故事的「深度在表面」。

/Xuite日誌/回應(2)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 flycloud123036's新文章祝福終末之景有人問起貝蒂如果可以不看人時間遠走大路聲音歲月如旅道理 全部展開|全部收合 關鍵字 flycloud123036's新回應沒有新回應!



請為這篇文章評分?