行政程序法與案例解析『解答』 - 21點情報網
文章推薦指數: 80 %
行政程序法與案例解析/解答. 罰鍰處分書單獨對丙君送達,其效力為何? a.√ 有效 b. 無效 c. 得補正 d. 得更正. 依《行政程序法》規定,公務員 ...
跳至主要內容
行政程序法與案例解析/解答
罰鍰處分書單獨對丙君送達,其效力為何?
a.√有效
b. 無效
c. 得補正
d. 得更正
依《行政程序法》規定,公務員因「身分關係」應自行迴避者,不包括下列何者:
a.√六親等的表姐弟
b. 三親等的姑嫂
c. 已再婚的前配偶
d. 養父母及養子女
該公告事項何時發生送達效力?
a.√公告日起
b. 公告日起10日
c. 公告日起20日
d. 公告日起30日
衛生局「公告內容」之性質為下列何者?
a. 觀念通知
b. 行政指導
c.√一般處分
d. 行政命令
若該鄰、里之疫情未達急迫程度,衛生局強制進入住宅的作法,有違下列何種原則?
a. 明確性原則
b.√比例原則
c. 誠實信用原則
d. 信賴保護原則
主管機關發現違規人確非乙君而係甲君,乃決定將已確定之罰鍰處分撤銷。
其行使撤銷權之期間,下列何者為正確?
a. 自處分書送達時起1年以內。
b. 自處分書送達時起2年以內。
c. 自行政機關知悉有撤銷原因時起1年以內。
d.√自行政機關知悉有撤銷原因時起2年以內。
主管機關於核准建造執照後,發現甲君所提供資料虛偽不實,而原承辦人於核發建造執照時亦未確實查勘,有違前開《建築技術規則》關於日照權規定,應為如何之處置?
a.√撤銷原處分。
b. 廢止原處分,並給予合理之補償。
c. 維持原處分,要求補正正確資料。
d. 更正原處分。
乙君向地方政府建築主管機關陳情,主張該大樓建案,恐有侵害其日照權之虞;並認為核發建造執照之公務員對其態度不佳,存心刁難,偏坦建商,向該公務員所屬機關申請迴避。
下列?述何者有誤?
a. 乙君應舉其原因及事實,並應為適當之釋明。
b. 被申請迴避之公務員,對於該申請得提出意見書。
c.√乙君不服行政機關之決定者,得於10日內提請上級機關覆決。
d. 受理機關除有正當理由外,應於10日內為適當處置。
對於上開規定,下列?述何者有誤?
a. 上開第1項第1款「居留期間」、第2款「行為能力」之規定,屬於「事實之認定」。
b. 上開第1項第4款「有相當之財產或專業技能,足以自立」,屬於「不確定法律概念」。
c. 主管機關對於「不確定法律概念」之判斷如有錯誤,並據以核准歸化,則該處分之瑕疵得撤銷,行政機關得依職權撤銷之。
d.√內政部依第2項規定訂定之「辦法」屬於具體授權之法規命令。
內政部亦得轉委任,由所屬機關移民署訂定之。
外國人甲君依《國籍法》第3條規定申請歸化,經主管機關核准歸化後,取得中華民國國籍。
下列?述何者有誤?
a. 歸化處分一經送達,對原處分機關即發生拘束力。
b. 其它行政機關應受此一處分之拘束,此即歸化處分之構成要件效力。
c. 歸化處分對訴願管轄機關,不發生構成要件效力。
d.√歸化處分具執行力。
甲君取得我國國籍後旅居國外,稅捐機關各類繳款書每年均遭駐外單位以住址無法送達而退回,稅捐機關亦無法查知其確實之國外住所地。
下列有關送達之?述何者有誤?
a. 稅捐機關對甲君定期開徵之稅單,得依職權命為公示送達。
b. 對甲君開徵稅單之公示送達,應於行政機關公告欄黏貼公告;至於將文書「刊登政府公報或新聞紙」則非必備方式。
c.√日後對甲君開徵稅單之公示送達,自公告之日起20日發生效力。
d. 於公告之日起經60日,甲君之救濟期間即開始計算。
主管機關為調查該建案有關日照是否符合法令規定。
發文通知甲君、乙君兩造協同到場查勘,並陳述意見。
惟乙君並未居住該處,且實際住所不明,以致屢次寄送該「通知書」均無法送達。
主管機關之下列處置,何者有誤?
a. 主管機關得依甲君之申請,准為對乙君公示送達。
b. 主管機關得依職權,對乙君為公示送達。
c. 主管機關得依職權調查,不受當事人甲君、乙君兩造主張之拘束。
d.√主管機關不得於通知書記載「未於期限內陳述意見,視為放棄陳述之機會」。
倘丙君疏未將罰鍰處分書轉交,亦未繳納罰鍰,致救濟期間經過後,乙君始得知裁處罰鍰一事。
下列?述何者有誤?
a.√乙君向主管機關主張送達不合法,為有理由。
b. 主管機關向乙君之法定代理人送達,此屬補充送達。
c. 法定代理人有數人時,送達得僅向其中一人為之。
d. 法定代理人疏未將文書轉交當事人,對已生送達之效力不生影響。
經濟部為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實及行使裁量權,訂頒《商標法第30條第1項第11款著名商標保護審查基準》,其性質屬於下列何者?
a. 行政指導。
b.√行政規則。
c. 具體授權之法規命令。
d. 概括授權之法規命令。
某人力仲介公司因「非法容留外國人從事工作」,遭主管機關以違反《就業服務法》第44條規定裁處罰鍰。
於送達裁處書時,發現該公司營業處所已人去樓空,大門深鎖;惟公司代表人及其住居所並未變更。
此時,行政機關正確之送達方式為何?
a. 以留置送達方式,留置裁處書於該事務所。
b. 以公示送達方式,將裁處書黏貼於行政機關公告欄。
c.√以該公司之代表人之住居所為送達。
d. 以寄存送達方式,將裁處書寄存於當地警察機關。
下列何者非屬「行政契約」?
a.√縣政府因風災受創,災後為添購辦公桌椅,與傢俱業者成立之買賣契約;復為租用辦公廳舍,與出租人成立之租賃契約。
b. 中央健康保險署與特約醫事服務機構,締結全民健康保險特約醫事服務機構之合約。
c. 交通部為辦理車輛安全審驗事宜與汽車修理業者成立之委託契約。
d. 主管教育行政機關與師資培育公費生之間締結之公費契約。
文章導覽
上一篇文章上一篇公民審議實務-唐鳳『解答』下一篇文章下一篇防災資源整合與應用『解答』
搜尋本站最新資訊
近期文章
【台南聚餐】老爺行旅,甘粹餐廳/2021新菜單雙人分享餐,用五倍券更優惠
2021-12-02
ArduinoIDC新增開發板設定
2021-12-01
【新營美食】巧特思香酥雞/三角骨
2021-11-30
變更ArduinoIDC軟體顯示介面顏色,降低眼睛疲勞
2021-11-29
【新營美食】老街裡的無名宵夜場,草莓蛋吐司
2021-11-28
安裝ArduinoIDC軟體
2021-11-28
【玩麵糰】動手做貝果,無油版鮮奶貝果
2021-11-28
【玩麵糰】阿嬤的撇步,不用發麵的燙麵饅頭
2021-11-25
寫Golang的第一隻測試程式
2021-11-25
OracleLinux7安裝Golang
2021-11-25
延伸文章資訊
- 1行政程序法最新實例解析
行政程序法最新實例解析 ... 壹、行政程序法制定劃時代的意義——法治國家的基本原理的具體化 ... 違反食品安全衛生法案例(食品宣稱療效,增進免疫力等).
- 2行政法案例解析-以行政程序法中程序規範為中心
最高行政法院中華民國九十三年二月份庭長法官聯席會議決議:「假釋之撤銷. 屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序,. 應依刑事訴訟法第四百八 ...
- 3行政程序法與案例解析[解答]
行政程序法與案例解析[解答] · 1. 甲君取得我國國籍後旅居國外,稅捐機關各類繳款書每年均遭駐外單位以住址無法送達而退回,稅捐機關亦無法查知其確實之國外住所地。 · 2. 若 ...
- 4行政程序法與案例解析『解答』 - 21點情報網
行政程序法與案例解析/解答. 罰鍰處分書單獨對丙君送達,其效力為何? a.√ 有效 b. 無效 c. 得補正 d. 得更正. 依《行政程序法》規定,公務員 ...
- 53 1(70)行政程序法與案例解析 - SlideShare
3. 行政程序法與案例解析3-1-3 公開與民主之正當程序,確保依法行政之原則,以保障人民權益,提高行政效能,增進人民對行政之信賴。本法同時具有行政實體法與程序法之法典 ...