心理學解讀：星座那麼扯，為什麼還有人信？

我們先來看看這樣一段話：

「你一方面渴望得到他人的喜愛，另一方面又總是對自己過分挑剔。

在看似強硬、自律的外表下，你其實經常感到不安與憂慮。

很多時候，你會去質疑自己是否做了正確的決定。

相比較一成不變的生活與工作，你喜歡生活中有些靈活的變動，你常常對那些限制人生自由選擇的人與事感到不滿。

你經常為自己是獨立思考的人而感到自豪，對於沒有充分證據的言論往往持懷疑態度，與此同時，你認為對他人過度坦率是不明智的。

有些時候，你外向、親和，有些時候你卻內向、謹慎而沉默。

你有一些抱負不太符合切實際。

對內心安全感的追求，是你人生的一個重要目標。

」

怎麼樣，你是「這類人」嗎？你在多大程度上符合上述描述？有沒有感覺被戳到？

實際上，這是心理學家在一項實驗中使用的一段文字材料，而這段文字材料是他從「解析人格關係」的星座書上隨便扒下來的。

整個實驗過程非常有趣，心理學家先對學生們進行了一項人格測驗，並告訴他們會根據測驗結果進行人格分析。

接著，學生們拿到這份結果，並對結果描述是否契合個人特質進行打分，完全不契合為0分，完美契合為5分。

而事實上，學生們拿到的所謂「針對個人的人格測試結果」就是開頭的這份來自星座書里的幾段話，而他們的打分結果卻十分驚人——最終平均評分為4.26。

很明顯，對大多數人來說，不論他們的真實性格如何，他們都覺得星座書里那些泛泛的描述，就是他們的性格特質。

除此之外，另一項研究該現象的實驗也測試出令人驚訝的結果，在這一實驗中，學生們接受了明尼蘇達多項人格問卷測試，測試結束後，他們每人收到了兩份結果，一份是真的基於問卷的結果，另一份則是類似於上述星座書里那些充滿「似是而非、泛泛而談，模糊化描述」的文字摘錄。

結果，研究者讓學生們選出「更符合自身情況」的結果，有超過半數的學生都選擇了泛泛而談的那一份。

這樣的現象被稱為「巴納姆效應」，即每個人都會很容易相信，一個籠統的、放之四海兼準的人格描述是適用於自己的，即使這種描述十分空洞。

不過，即便越來越多的人開始了解這個效應，似乎也沒有阻擋「星座大法」的流行。

我有個朋友就跟我說過，ta最早以為星座是按農曆計算的，以為自己是個白羊座，星座書里說白羊座是「外放、火熱、直來直去」的性格，ta覺得這描述「是我本人」，後來偶然知道，星座應該按陽曆計算啊，原來自己是金牛座，於是ta開始持續關注金牛座的性格，覺得自己越來越像「固執、踏實」的大金牛……

我們痴迷「星座運勢」的原因除了「巴納姆效應」之外，還有「個人驗證效應」，即我們會由於某個說法對自身具有個人意義，而認為該說法是正確的。

換句話說，觀點被個人驗證效應所影響的人，會認為某兩個無關的事件（即巧合）是相互關聯的，這是因為在他們的個人信念中，需要兩者相關。

畢竟，心理學家告訴我們，每個人都懷有一點兒小自戀，在面對「巧合」這件事上，我們會顯得格外自我中心，覺得「這說的就是我」。

你是什麼星座？你相信星座嗎？在評論區留言給我們吧！

收藏文章？不如順便關注我們——頭條號KnowYourself，最犀利的人性與心理分析，人際交往與戀愛技巧，都在這裡。