星座會決定命運嗎？會的！

話說，星座。

有的人說准，有的人說不準。

經常有人來問我：老師，你信星座嗎？

我說：不信。

我不相信無數光年外的某顆恆星所發出的光芒，可以影響到地球上的人。

但這個世界裡存在著一項能夠影響如此多人並被稱讚的分析術與預測術，讓我們不禁好奇，星座到底準不準。

星座到底是怎樣起效應的呢？

網上隨意搜了一個星座的特徵：

是一個喜歡安定的生活和具有田園詩盤性格的人。

感情節奏的變化比較緩慢，然而一經觸發將會身不由已，無法自拔。

穩定而持久的生活環境，對你至關重要。

你不喜歡素不相識或萍水相逢的人來擾亂你的生活。

無論在愛情上，還是在物質上的追求，你都是以可靠和安全作為權衡的主要標準，這甚至是你性格和思想的基礎。

你既是一個多思多慮的人，又是一個不拒絕享樂的人。

美味佳肴是你生活中必不可少的伴侶。

看懂了嗎？

反正我看懂了，說白了就是廢話加一些通用的話。

如果是笨、丑、傻、不靠譜之類的評價，會讓我們反叛，而這些不痛不癢的缺點，諸如「不喜歡素不相識的人來擾亂你的生活」，不會給我們留下深刻的映象。

而那些評判：多思多慮，從小我們的教育這麼教育我們，當然是認可的；不拒絕享樂，廢話！美味佳肴，誰的生活缺少的了？

那麼，看起來星座測試是胡扯的嗎？

並不是。

【怪誕心理學】中有這樣一個測試：

根據古老的占星學傳說，十二星座中有六個星座和外向有關（白羊座、雙子座、獅子座、天秤座、射手座和水瓶座），另外六個星座則和內向有關（金牛座、巨蟹座、處女座、天蠍座、摩羯座和雙魚座）。

另外，三種土象星座的人（金牛座、處女座和摩羯座）看起來更能保持情緒的穩定和心態的平和，而三種水象星座的人（巨蟹座、天蠍座和雙魚座）則更神經質一些，情緒和心態也更容易出現波動。

為了驗證這種傳說是否真的屬實，英國心理學家艾森克和廣受尊崇的英國占星學家傑夫·梅奧聯手展開了一項調查。

梅奧在幾年前創辦了梅奧占星學院，並很快從全球各地招收了一大批學生。

在梅奧的客戶和學生中，有2000多人被要求提供他們的出生日期並填寫艾森克人格調查表。

對占星學持懷疑態度的人期望看到的調查結果就是被調查對象的個性與古老的占星學傳說之間根本就沒有任何關係。

與此相反，擁護占星學的人則認為出生時的星象位置毫無疑問會對一個人的思維方式和行為模式產生一定的影響。

讓懷疑論者大吃一驚的是，調查的結果竟然與古老的占星學傳說完全吻合。

星座與外向有關的人在外向特質上的得分的確要比其他人高一些；與土象星座的人相比，三個水象星座的人在神經質特質上的得分也明顯要高出一截。

占星學期刊《現象》也因此宣稱，這些發現"可能是本世紀占星學上最為重要的進展"。

然而，艾森克自己卻對調查結果產生了懷疑，因為他突然意識到參加調查的人事實上已經對占星學篤信不疑了。

這些人事先早已知曉占星學對他們個性的預測是什麼。

艾森克擔心這種先入為主的想法可能會導致並不準確的調查結果。

會不會因為調查對象覺得自己應該具備占星學所賦予他們的性格而選錯了答案，從而引出了那個讓懷疑論者大跌眼鏡的調查結果？換句話說，這個調查結果可能只是心理作用導致的結果，而跟調查對象出生時的星象位置毫不相干。

有了這個念頭後，艾森克又額外做了兩個實驗。

第一個實驗的對象是1000名孩子，他們幾乎不可能聽說過性格和星座之間的關係。

這一次，調查結果出現了顛覆性的變化，而且顯然與古老的占星學傳說毫無吻合之處。

孩子們在外向和神經質兩個特質上的得分跟他們的星座根本就扯不上任何關係。

為了進一步驗證生日和個性之間到底有沒有關聯，艾森克將調查對象從孩子轉到了成人，這一次，調查對象對占星學的了解程度深淺不一。

結果發現，如果調查對象很清楚星座對性格有何影響，他們的問卷結果跟占星學傳說的吻合程度就會非常接近。

相反，如果調查對象對占星學沒有太多了解，他們的問卷結果跟占星學傳說就不會那麼一致了。

結論已經很明確了，出生時的星象位置並不會對一個人的個性產生什麼魔法效應。

然而，的確有這麼一些人，由於對占星學中星座和性格之間的關係非常熟悉，竟然真的就變成了具有某種星座特質的人。

在一次探討科學和占星學的會議上，艾森克公開了自己的後續研究成果。

後來為其作傳的作家對當時的情景做了如下的描述："很多占星學家的反應相當激烈，在他們中間瀰漫著一種強烈的情緒，他們感覺艾森克欺騙了他們，開始的時候艾森克儼然是他們的代言人和保護神，後來卻擺出了一些令人難堪的姿態，這無疑是對他們的背叛。

"

艾森克的實驗證明，有些人的確會成為他們"應該成為"的人，當然了，這並不是研究人員唯一一次得到類似的證據。

簡單的說，就是我們隨星座的期望而成長。

這是為什麼呢？為什麼我們會被一個假的評判標準影響，而我們卻一直以為這個被評判的標準是自我？

從生命的過程而言，我們的生命會歷經一個找尋的過程，而在一定的年齡層，會對此刻的自我產生懷疑，因而需要一個標識的不一樣的東西來引導我們找尋。

這個東西不同的人所面臨的介質不一樣，有的人遇到的引導介質是書，有的人是經歷，當然，有的人選擇了星座。

只要給人們一個非常概括的描述，他們的大腦就會誘使他們相信這些描述具有非常獨到的見解。

這種現象被稱為刻板印象。

理察.格里格在心理學與生活中提到：刻板印象是對一群被賦予同樣特徵的人的分類。

在對於具有許多共同之處的某類人在一定範圍內進行判斷，不用探索信息，直接按照已形成的固定看法即可得出結論，這就簡化了認知過程，節省了大量時間、精力。

消極的一面表現為：在被給予有限材料的基礎上做出帶普遍性的結論，會使人在認知別人時忽視個體差異，從而導致知覺上的錯誤，妨礙對他人做出正確的評價。

心理定勢的力量真的很可怕，難怪我們在日常的工作、學習過程中，經常會重複一些同樣或相似的思考過程和行為方式，並產生思想上的慣性，不由自主地依靠過去的經驗，按固定思路去考慮問題，而不願意轉個方向，換個角度想問題。

定勢思維的副作用真的很大，有時完全可以導致人們在某些方面的判斷失誤。

我們完全有理由相信：一個人一旦進入思維死角，智力就可能在常人之下。

定型化的錯誤在於過度概括，即在有限的材料基礎上，做出了極其寬泛的結論。

忽視個別差異，經常導致對人的錯誤認識，作出錯誤結論。

對人知覺的定型化會造成有失公正的社會偏見。

按照既定的模式思考問題，不僅容易使人厭倦，更容易「麻痹」人的思想，影響潛能的發揮。

教育心理學學者戈立說，從心理學角度看，年輕人對於星座的興趣其實是它們對於自己的興趣，是他們尋找自我、試圖確定自我同一性的一種嘗試，就像偶像崇拜一樣。

這種特定時期的心理訴求是非常正常的。

「但是熱衷和迷信之間，往往只有一步之遙。

作為大學這種機構，顯然不應當充當促使學生更加相信星座等偽科學的助推者。

不過萬一以後對自己性格不滿意。

又有一個責怪老爸老媽的理由了:

是你們生我的日期不對！導致星座不對！

專業評述肖晶博士

1. 物以類聚，人以群分：人們總是樂意按相似性進行類分，從而獲得更多的話題，人有社群性的，星座是讓人們找到相似性的天然好方法；

2. 重視信念對於我們行為與決策的重要性：心理學的安慰劑效應非常重要，如果你堅信不疑，注意力就會發生偏向，從而找到更多覺得可信的證據，所以如果家長引導孩子充分了解星座對自己的積極評價，從而讓孩子堅信自己的優點，是一件不錯的事情；

3. 人有從眾心理，從而獲得更好的人際關係：人往往會根據社會普遍認同的對不同星座之類的典型特徵，進行傾向性的行為表現，從而更好的符合社會對於該類人的評價特徵；

4. 人的成長是個體因素-社會環境因素的互動雙向影響的，即使星座對人的人格以及行為表現有一定影響，但是我們也要鼓勵孩子將星座當做自己內在的一部分，而不是外在宿命論，從而鼓勵大家充分的適應於成長。

- END -

參考資料：

《Journal of Experimental Social Psychology》, 2013, 49(1):10–18.

W.Lippmann，《公眾輿論》，1992.

Levy, B., Slade, M. D., Kunkel, S. R., & Kasl, S. V. (2002).

Longevity increased by positive self-perceptions of aging. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 261 – 270.